Ухвала

від 23.07.2009 по справі 11/185пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

11/185пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

23.07.09                                                                                 Справа № 11/185пн.

За позовом Приватного підприємства «Валдан», м. Краснодон Луганської області

до Виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про визнання права власності  

суддя Москаленко М.О.

секретар судового засідання Провоторова О.В.

в присутності представників сторін:

від позивача – Юрченко Є.О., дов. б/н від 01.07.09.;

від відповідача –не прибув;

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про визнання за ним права власності на самочинно збудоване нерухоме майно, а саме: уборну (літ. Б), навіс-майданчик (літ. АІ), розташоване за адресою: Луганська область, м. Краснодон, вул. Чкалова, 27, відповідно до технічного паспорту.

Відповідач відзиву на позовну заяву та витребувані судом документи не надав, явку повноважного представника у судове засідання не забезпечив, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином, що підтверджується наявним в матеріалах справи повідомленням № 652534 від 13.07.2009 про вручення поштового відправлення.

Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 07.07.2009 сторонами не виконані.

З метою повного та всебічного розгляду справи по суті від сторін у справі слід витребувати додаткові матеріали, розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

                                                           у х в а л и в :

         1. Розгляд справи відкласти на 06.08.2009 на 11 год. 40 хв., кім. № 312.

2.Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження своїх доводів; документи у підтвердження того, що самочинне будівництво не порушує меж земельної ділянки орендованої позивачем; письмово пояснити стосовно того, чи введено спірне майно в експлуатацію; уточнити (конкретизувати) пункт 2 прохальної частини позовної заяви, вказавши площу спірного об'єкту нерухомості; довідку державного реєстратора про включення до Єдиного державного реєстру, оригінал Статуту та інших документів, які додані до позовної заяви у копіях –для огляду у судовому засіданні.  

3. Зобов'язати відповідача надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та до суду; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; докази повноважень юридичної особи (оригінали документів - для огляду в судовому засіданні; належним чином засвідчені копії –до матеріалів справи).

Звертаємо увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи повинні бути викладені українською мовою.

 Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов'язкова.

Суддя                                                                                          М.О. Москаленко