Ухвала

від 17.07.2009 по справі 43/76-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

43/76-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         17.07.09 р.                                                                                               № 43/76-63                                                                                                                                                                 

за позовом: Приватного підприємства “Кольчуга”, м. Дзержинськ

до відповідача: Державного підприємства “Дзержинськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Південна”, м. Дзержинськ

про стягнення 189668,32 грн.

Суддя господарського суду Донецької області Зубченко І.В.

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство “Кольчуга”, м. Дзержинськ, позивач, звернувся до господарського суду   Донецької області з позовом до відповідача, Державного підприємства  “Дзержинськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Південна”, м. Дзержинськ про стягнення 189668,32 грн.

Розглянувши вказану позовну заяву та додані до неї документи, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до вимог ст.58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами.

Об'єднання вимог за підставами виникнення означає, що вони походять від загальної підстави.

Як вбачається з позовної заяви б/н від 15.07.09р. позивачем заявлена до стягнення сума заборгованості у розмірі 189668,32 грн., проте, позивачем у наданій позовній заяві не розшифровано із яких саме сум та фактичних обставин виникла заявлена до стягнення сума заборгованості.

В свою чергу, як вбачається з доданих до позовної заяви розрахунків, позивач намагається стягнути збитки (ДНІ (по ПДВ, прибутку), розрахункові по день фактичної виплати (ст. 117 Кодексу законів про працю України), індексацію виплаченої зарплатні), збитки, які позивач поніс, в зв'язку з несвоєчасною оплатою договору №8 та збитки, які позивач поніс, в зв'язку з достроковим розірванням договору №8, а також заборгованість по договору №8, пеню, 3% річних та штраф 7% в порядку п. 2 ч. 2ст. 231 Господарського Кодексу України.

При цьому, при складанні сум визначених у розрахунках, судом була отримана сума, яка значно перевищує суму заявлену у позові, внаслідок чого розрахунки додані до позову є необґрунтованими.

З огляду на викладене, за висновками суду, сумісний розгляд заявлених позивачем вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав та взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору по суті.

За таких обставин, враховуючи викладене, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню позивачу без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.п. 3, 5 ст.63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

                                  УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву  Приватного підприємства “Кольчуга”, м. Дзержинськ до відповідача,    Державного підприємства  “Дзержинськвугілля” в особі Відокремленого підрозділу “Шахта “Південна”, м. Дзержинськ про стягнення 189668,32 грн., без розгляду.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених недоліків.

Додаток для позивача: позовна заява з доданими документами всього на 27 аркушах.

                  Суддя                                                                                         Зубченко І.В.