ХАРКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про виправлення описок у судовому рішенні

Справа № 635/24/14-ц

Провадження № 2/635/880/2014

13 січня 2015 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Сітбаталової Н.І.,

за участю секретаря Руденко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Покотилівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Акація», ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно, набуте без достатньої правової підстави,

В с т а н о в и в:

Рішенням Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не з'явилися, відповідно до ч. 4 ст.. 219 ЦПК України їхня неявка не перешкоджає вирішенню питання про внесення виправлень до рішення суду.

В вступній частині вказаного рішення суд не вказав до кого пред'явлено позов ОСОБА_1

Як вбачається з матеріалів цивільної справи позов ОСОБА_1 прд''явила до Садівничого товариства «Акація» та ОСОБА_2.

(а.с. 70)

Крім того, даним рішенням стягнуто з Садівничого товариства «Акація» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 14125,00грн. та відсотки за користування грошовими коштами у сумі 1250,50грн, а всього 15375,50грн.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, уточненої позовної заяви та розрахунків наданих позивачем, судом допущена арифметична описка в другому абзаці резолютивної частини вказаного рішення, а саме необхідно стягнути з Садівничого товариства «Акація» на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 14125,00грн, відсотки за користування грошовими коштами у сумі 1701,58грн , а всього 15826,58грн.

При таких обставинах суд вважає необхідним внести виправлення в вступну частину та в другий абзац резолютивної частини вказаного рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в вступну частину рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року , та викласти її в наступній редакції:

«розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в с. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Акація», ОСОБА_2 про зобов'язання повернути майно, набуте без достатньої правової підстави»

Внести виправлення в другий абзац резолютивної частини рішення Харківського районного суду Харківської області від 22 грудня 2014 року , та викласти його в наступній редакції:

«стягнути з Садівничого товариства «Акація» ідентифікаційний код 32888832, на користь ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 14125,00грн (чотирнадцять тисяч сто двадцять п'ять грн.. 00 коп) та відсотки за користування грошовими коштами у сумі 1701,58грн. (сімнадцять тисяч одна грн.. 58 клп), а всього 15826,58грн (п'ятнадцять тисяч вісімсот двадцять шість грн.. 58 коп)

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.І. Сітбаталова

Судовий реєстр по справі 635/24/14-ц

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Стежити за справою 635/24/14-ц

Встановіть Опендатабот та підтвердіть підписку

Вайбер Телеграм

Опендатабот для телефону