Ухвала

від 24.12.2014 по справі 761/32923/14-ц

ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/32923/14-ц

Провадження № 2-во/761/210/14

У Х В А Л А

Іменем України

24 грудня 2014 року Шевченківський районний суд м.Києва

в складі: головуючого - судді Пономаренко Н.В.

при секретарі Клим Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника заявника ТОВ «Позитив Інвест» про виправлення описки в тексті рішення суду в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 01.08.2014 року по третейській справі № 055/2014, заінтересована особа: ОСОБА_2, суд,-

в с т а н о в и в :

представник заявника звернувся із вказаною заявою в якій просить виправити описку по всьому тексту ухвали суду від 24.11.2014 року в справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 01.08.2014 року по третейській справі № 055/2014, заінтересована особа: ОСОБА_2.

Вказане рішення суду від 24.11.2014 року містить описку по всьому тексту ухвали: невірно зазначено прізвище зацікавленої особи, а саме: «ОСОБА_2» замість «ОСОБА_2».

Сторони в судове засідання не з`явились.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про необхідність виправлення описки по всьому тексту ухвали суду від 27.06.2013 року з таких підстав.

Згідно вимог ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається із матеріалів справи та було встановлено в судовому засіданні, прізвище заінтересованої особи «ОСОБА_2» тому, зазначення по всьому тексту ухвали суду «ОСОБА_2» є опискою, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст.219, 293, 369 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

заяву задовольнити .

Виправити по всьому тексту ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 24.11.2014 року по справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Позитив Інвест» про видачу виконавчого листа на примусове виконання рішення третейського суду при Українському національному комітеті Міжнародної Торгової Палати від 01.08.2014 року по третейській справі № 055/2014, заінтересована особа: ОСОБА_2, наступну описку:

- замість невірно вказаного прізвища заінтересованої особи «ОСОБА_2» виправити та читати «ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення в через районний суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :