41/154пн-36/119
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
21.07.09 р. Справа № 41/154пн-36/119
Суддя господарського суду Донецької області С.А. Гончаров
розглянувши матеріали справи
за позовом: Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради, м. Маріуполь
до відповідача: Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль”, м. Київ
третя особа: Управління з контролю за використанням та охороною земель в Донецькій області, м. Донецьк
про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00663 га, розташовану за адресою м. Маріуполь, вул. Олімпійська, 167, із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Маріупольській міській раді, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення прибудови до приміщення банку; стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки у сумі 658,55 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням господарського суду м. Києва від 06.04.2009 року у справі № 36/119 задоволено частково позовні вимоги Прокурора м. Маріуполя в інтересах держави в особі Маріупольської міської ради до Відкритого акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль” про зобов'язання звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00663 га, розташовану за адресою м. Маріуполь, вул. Олімпійська, 167, із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Маріупольській міській раді, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення прибудови до приміщення банку; стягнення шкоди за самовільне зайняття земельної ділянки у сумі 658,55 грн. Наведеним рішенням зобов'язано відповідача звільнити самовільно зайняту земельну ділянку площею 0,00663 га, розташовану за адресою м. Маріуполь, вул. Олімпійська, 167, із земель громадської та житлової забудови, підпорядкованих Маріупольській міській раді, привести зазначену земельну ділянку в придатний для використання стан, включаючи знесення прибудови до приміщення банку. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Постановою Київського апеляційного господарського суду від 10.06.2009 року наведене рішення скасовано, матеріали справи на підставі ст. 17 Господарського процесуального кодексу України направлено за встановленою підсудністю до господарського суду Донецької області для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 17, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу до свого провадження.
Судове засідання призначити на 03.08.09 на 10:45 год. (кім.№ 223)
2. Зобов'язати відповідача до судового засідання надати:
- письмовіпояснення щодо питання: чи наявне право власності відповідача на прибудовану до житлової будови прибудову. Якщо наявне, то надати відповідний витяг з реєстру прав власності, а також документи, на підставі яких таке право власності зареєстровано;
- відзив на позовну заяву та доказ про його направлення позивачу з вказанням дати відсилки.
3. Явка представників сторін в судове засідання з належним чином оформленими довіреностями обов'язкова.
4. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
Суддя
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 21.07.2009 |
Оприлюднено | 06.08.2009 |
Номер документу | 4227338 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Гончаров С.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні