Ухвала
від 22.07.2009 по справі 24/69-63
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

24/69-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

          

         22.07.09 р.                                                                                               № 24/69-63                                                                                                                                                                 

за позовом:  Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Лізинг”, м.Київ

до відповідача:  Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве

про стягнення 121 277 грн. 14 коп.

          Суддя                 Н.В. Ломовцева    

Представники:

         від позивача:

         від відповідача:

Товариство з обмеженою відповідальністю „ОТП Лізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве про стягнення 121 277 грн. 14 коп.

Згідно ст. 58 Господарського процесуального кодексу України в одній позовній заяві може бути об'єднано кілька вимог, зв'язаних між собою підставою виникнення або поданими документами.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач просить стягнути  заборгованість за договорами в загальній сумі 121277,14 грн., в тому числі за договором фінансового лізингу № OTPLUA\2008\F\USD\CAR\1 від 01.10.2008р. заборгованість за лізинговими платежами  в розмірі 30535,72 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 92,03 грн. та суму адміністративної комісії за роботу з дебіторською заборгованістю в розмірі 300 грн.; за договором фінансового лізингу № OTPLUA\2008\F\USD\CAR\2 від 06.10.2008р. заборгованість за лізинговими платежами  в розмірі 22879,27 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 914,72 грн. та суму адміністративної комісії за роботу з дебіторською заборгованістю в розмірі 1200 грн.; за договором фінансового лізингу № OTPLUA\2008\F\USD\CAR\3 від 06.10.2008р. заборгованість за лізинговими платежами  в розмірі 29947,74 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1229,96 грн. та суму адміністративної комісії за роботу з дебіторською заборгованістю в розмірі 1500 грн.; за договором фінансового лізингу № OTPLUA\2008\F\USD\CAR\4 від 06.10.2008р. заборгованість за лізинговими платежами  в розмірі 29947,74 грн., пеню за прострочення виконання зобов'язань в розмірі 1229,96 грн. та суму адміністративної комісії за роботу з дебіторською заборгованістю в розмірі 1500 грн.

Хоча вищевказані договори укладені з відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, разом з тим, вони є самостійними та мають окремий предмет договору.

 

Оглядом представлених документів суд вважає, що заявлені вимоги не можуть бути об'єднані в одній позовній заяві, враховуючи той факт, що при розгляді позовних вимог, які є самостійними та окремими за доведенням, суд повинен давати оцінку кожним обставинам, які викладені в матеріалах позову, тому сумісний розгляд заявлених вимог перешкоджатиме з'ясуванню прав і взаємовідносин сторін та суттєво утруднить вирішення спору.  

Крім того, об'єднані вимоги не пов'язані між собою підставою виникнення або поданими документами, а є самостійними правочинами.

Враховуючи вищевикладене позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 58, п. 5 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

                                                               УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „ОТП Лізинг”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Об'єднана вантажно-транспортна компанія”, м. Єнакієве про стягнення 121 277 грн. 14 коп. та додані до неї документи згідно з переліком, всього на 50 аркушах, поштовий конверт.

                  Суддя                                                                                                                        

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення22.07.2009
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4227665
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —24/69-63

Ухвала від 02.12.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Н.В.

Ухвала від 22.07.2009

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

Ухвала від 19.12.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ломовцева Н.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні