Ухвала
від 19.12.2014 по справі 804/166/14
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

19 грудня 2014 року м. Київ В/800/5651/14

№ В/800/5651/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Усенко Є.А., розглянувши заяву Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 в адміністративній справі № 804/166/14 Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКБУДСІТІ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2014 Державна податкова інспекція у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві звернулась із заявою про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 в адміністративній справі № 804/166/14.

Вимоги щодо заяви про перегляд справи встановлені статтею 239 КАС України, згідно з частиною 3 якої заява має бути підписана особою, яка її подає, або представником особи, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

З метою забезпечення однакового застосування норми частини 3 ст. 239 КАС України Пленум Вищого адміністративного суду України в пункті 2 постанови «Про судову практику застосування статей 235- 240 Кодексу адміністративного судочинства України» від 13.12.2010 № 2 дав роз'яснення, що представники сторін або осіб, які беруть участь у справі, мають право на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України в разі, якщо це право спеціально обумовлено у виданій їм довіреності, у тому числі й у разі, коли ці представники не брали участі у справі.

Заява про перегляд ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 від імені Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві підписана представником Дзюбенко Л.І., на підтвердження повноважень якої до заяви додана завірена копія довіреності від 15.05.2014, підписана в.о. начальника Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві. Разом з тим, в довіреності не обумовлено право Дзюбенко Л.І. на подання заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

Відповідно до частин 2-4 ст. 239-2 КАС України суддя-доповідач протягом трьох днів здійснює перевірку відповідності заяви вимогам цього Кодексу. У разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 239 та 239-1 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Якщо заявник усунув недоліки заяви в установлений строк, вона вважається поданою у день первинного її подання до Вищого адміністративного суду України.

Заява повертається заявнику, якщо заявник не усунув її недоліки протягом установленого строку.

Керуючись ст.ст. 239, 239-1 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Встановити Державній податковій інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві строк для усунення недоліків, допущених при поданні заяви про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.11.2014 в адміністративній справі № 804/166/14 Дніпропетровського окружного адміністративного суду за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛОКБУДСІТІ» до Державної податкової інспекції у Печерському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, до 23.01.2015.

Суддя підпис Є.А.Усенко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення19.12.2014
Оприлюднено14.01.2015
Номер документу42278646
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —804/166/14

Ухвала від 28.01.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 19.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Усенко Є.А.

Ухвала від 14.10.2014

Адміністративне

Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дадим Ю.М.

Постанова від 30.01.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

Ухвала від 09.01.2014

Адміністративне

Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Царікова Олена Василівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні