Ухвала

від 23.07.2009 по справі 15/58-63

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

15/58-63

                                ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                            У  Х  В  А  Л  А  

         23.07.09 р.                                                                                               № 15/58-63                                                                                                                                                                 

за позовом відкритого акціонерного товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство”  с. Роздольне (код ЄДРПОУ 00957519)

до відповідача товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс” м. Донецьк (код ЄДРПОУ 34225435)

про стягнення боргу в сумі 31000,00 грн.

Суддя                 Богатир К.В.

До господарського суду Донецької області звернувся позивач – відкрите акціонерне товариство „Каракубське хлібоприймальне підприємство”  с. Роздольне із позовною заявою до відповідача – товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 31000,00 грн.    

Розглянувши матеріали позовної заяви № 1–юр від 10.07.2009 р. відкритого акціонерного товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство”, які надійшли до суду 22.07.2009 р. за вх. № 02-38/9499, судом встановлено наступне:

У переліку додатків до позовної заяви вказано “квитанція про відправку заяви відповідачеві”. В позовній заяві позивач зазначає, що відповідачу було направлено тільки позовну заяву, оскільки всі інші документи, що стосуються змісту позову, у відповідача є. Фактично позивачем у підтвердження відправлення копії позовної заяви відповідачу до позову додано фіскальний чек № 6493 від 14.07.2009 р. із зазначенням того, що адресатом (одержувачем) даного поштового відправлення є Дурбой Е.Н.

Виходячи з того, що відповідачем у даній справі є товариство з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс”, фіскальний чек № 6493 від 14.07.2009 р., який підтверджує здійснення поштового відправлення на адресу Дурбой Е.Н., не може бути доказом направлення відповідачу копії позовної заяви № 1–юр від 10.07.2009 року.

Згідно зі статтею 56 Господарського процесуального кодексу України при поданні позову позивач зобов'язаний надсилати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів, якщо цих документів у сторін немає.

Відповідно до пункту 2 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

За таких обставин суд вважає, що позивач не виконав вимог ст.ст. 56, 57 ГПК України, а саме не надав відповідачу копію позовної заяви № 1–юр від 10.07.2009 року та додані до неї документи.

Згідно пункту  6 статті 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Оцінивши представлені в суд позивачем документи, керуючись пунктом 2 статті 57;  пунктом 6  статті  63 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

Позовну заяву відкритого акціонерного товариства „Каракубське хлібоприймальне підприємство” с. Роздольне до товариства з обмеженою відповідальністю “Агромаш–Донбасс” м. Донецьк про стягнення боргу в сумі 31000,00 грн. повернути без розгляду разом з доданими до неї документами.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в установленому Законом порядку після усунення допущеного порушення.

Додаток: позовна заява з доданими до неї документами, всього на 13 аркушах, конверт.

                  Суддя                                                                                         Богатир К.В.                               

Нєразік М.М.

тел. 381-91-18