Справа № 306/3099/14-ц
У Х В А Л А
14 січня 2015 року м. Ужгород
Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Закарпатської області в складі:
судді-доповідача - Ігнатюка Б.Ю.
суддів - Мацунича М.В., Панька В.Ф.
при секретарі - Савариній Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Свалявського районного суду від 14 листопада 2014 р.,-
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Свалявського районного суду від 14 листопада 2014 року відмовлено у відкритті провадження за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту відсутності трудових відносин.
ОСОБА_2 не погодився з цією ухвалою, порушив питання про її скасування та направлення його заяви до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Апеляційна скарга мотивована невідповідністю висновків суду обставинам справи.
В судовому засіданні представник апелянта скаргу з наведених підстав підтримав.
Заслухавши представника апелянта та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
Приймаючи оскаржувану ухвалу суддя суду першої інстанції мотивував її тим, що з заявлених вимог вбачається спір про право. Але такий висновок є невірним.
Так, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту відсутності трудових відносин між ним та КП «Райагробуд». Зі змісту цих вимог не вбачається спору про право. Відсутність правовідносин, які заявник просить встановити, і в майбутньому не передбачає спору про яке-небудь право. Також і в оскаржуваній ухвалі відсутня вказівка про яке саме право суд вбачає спір. Тому дане питання повинно розглядатись саме в порядку окремого провадження з дотриманням всіх вимог, які регулюють порядок розгляду питань про встановлення фактів, які мають юридичне значення і, зокрема, вимоги про неможливість встановлення цього факту іншим встановленим законом порядком.
Керуючись ст.ст.307, 311, 314 ЦПК України, судова колегія,-
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 задовольнити.
Ухвалу Свалявського районного суду від 14 листопада 2014 року скасувати, а справу направити до зазначеного суду першої інстанції для розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді :
Суд | Апеляційний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2015 |
Оприлюднено | 17.01.2015 |
Номер документу | 42286964 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Закарпатської області
Ігнатюк Б. Ю.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні