Ухвала
від 01.12.2014 по справі 826/19056/13-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

    ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ  У Х В А Л А            01 грудня 2014 року                                                м. Київ                                                         К/800/49639/14 Суддя Вищого адміністративного суду України  Юрченко В.П., перевіривши касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі № 826/19056/13-а за позовом  ТОВ "Будівельна компанія "Ярослав" до Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві   про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-  В С Т А Н О В И В :           Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 01.10.2014 року дану касаційну скаргу залишено без руху, оскільки вона подана після закінчення строків, встановлених статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України та скаржником не ставилось питання про поновлення вказаного процесуального строку.           Відповідно до абзацу 2 частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (про поновлення строку на касаційне оскарження) не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.           Відповідачем протягом встановленого строку подано заяву про усунення недоліків касаційної скарги, однак не зазначено поважних підстав та не додано відповідних доказів для поновлення строку на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року.           Виходячи з наведеного та положень частини четвертої статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України у відкритті касаційного провадження слід відмовити.           Керуючись частиною четвертою статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-            У Х В А Л И В : Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції у Голосіївському районі Головного Управління Міндоходів у м. Києві  на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.02.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 20.05.2014 року у справі № 826/19056/13-а . Ухвала оскарженню не підлягає.           Суддя                                                                                                             В.П. Юрченко

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення01.12.2014
Оприлюднено17.01.2015
Номер документу42292101
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/19056/13-а

Ухвала від 02.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Терлецький О.О.

Ухвала від 02.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Ухвала від 01.12.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Юрченко В.П.

Ухвала від 20.05.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Твердохліб В.А.

Постанова від 17.02.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

Ухвала від 03.12.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Смолій І.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні