Ухвала

від 14.01.2015 по справі 826/1663/13-а

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1   У Х В А Л А про прийняття справи до провадження 14 січня 2015 року м. Київ№ 826/1663/13-а Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва  Скочок Т.О., ознайомившись зі справою за позовом   Приватного підприємства "Дагпром-союз" до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби про визнання неправомірними дій, зобов'язання вчинити дії, -   ВСТАНОВИВ: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство "Дагпром-союз" з позовом до Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва Державної податкової служби, в якому, з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, просило: 1) визнати неправомірними дії Державної податкової інспекції у Дарницькому районі м. Києва ДПС щодо неприйняття звітності ПП "Дагпром-Союз" в електронній формі; 2) зобов'язати ДПІ у Дарницькому районі м. Києва ДПС прийняти та зареєструвати: - податкову декларацію з податку на додану вартість за вересень 2012 року, розрахунок коригування сум податку на додану вартість до податкової декларації з податку на додану вартість (Д1) за вересень 2012 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за вересень 2012 року, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за вересень 2012 року; - податкову декларацію з ПДВ за жовтень 2012 року, розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д1) за жовтень 2012 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів (Д5) за жовтень 2012 року, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за жовтень 2012 року; - податкову накладну № 57 від 19.11.2012 року на загальну суму 97609,94 (дев'яносто сім тисяч шістсот дев'ять) грн. 94 коп.; - податкову накладну № 61 від 23.11.2012 року на загальну суму 80000 (вісімдесят тисяч) грн. 00 коп. та Розрахунок № 69 від 26.11.2012 р. коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної № 61 від 23.11.2012 року у Єдиному реєстрі податкових накладних; - податкову декларацію з ПДВ за листопад 2012 року, розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д1) за листопад 2012 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за листопад 2012 року, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за листопад 2012 року, уточнюючий розрахунок податкових зобов'язань з ПДВ у зв'язку з виправленням самостійно виявлених помилок за листопад 2012 року звітний (податковий період), за який виправляються помилки вересень 2012 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5), уточнюючий за листопад 2012 року звітний (податковий період) за який виправляються помилки вересень 2012 року; - податкову декларацію з ПДВ за грудень 2012 року, розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д1) за грудень 2012 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту у розрізі контрагентів (Д5) за грудень 2012 року та реєстр отриманих та виданих податкових накладних за грудень 2012 року; - податкову накладну №16 від 10.12.2012 року на загальну суму 12542,40 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 40 коп.; - податкову накладну №33 від 26.12.2012 року на загальну суму 12542,40 (дванадцять тисяч п'ятсот сорок дві) грн. 40 коп.; - податкову декларацію з податку на прибуток підприємства з додатками за 2012 рік; - податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 4 квартал 2012 року; - податкову декларацію з ПДВ за січень 2013 року, розрахунок коригування сум ПДВ до податкової декларації з ПДВ (Д1) за січень 2013 року, розшифровки податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів (Д5) за січень 2013 року, реєстр виданих та отриманих податкових накладних за січень 2013 року. Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2013 року, яка залишена без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року, позов Приватного підприємства "Дагпром-союз" задоволено повністю. Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 22.12.2014 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Дарницькому районі ГУ Міндоходів у м. Києві задоволено частково, постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 26.09.2013 року скасовано, справу №826/1663/13-а направлено на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва. В порядку, визначеному ст. 15-1 Кодексу адміністративного судочинства України, справу передано на розгляд судді Скочок Т.О. З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження. Керуючись ст.ст. 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Окружного адміністративного суду міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.          Прийняти справу №826/1663/13-а до свого провадження. 2.          Справа розглядатиметься суддею Скочок Т.О. одноособово.   3.          Призначити судовий розгляд справи на 03 лютого 2015 року о 10 год. 30 хв. 4. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судового засідання №  55 . 5.          Витребувати у позивача: - належні докази подання спірної податкової звітності позивачем до податкового орогану, зокрема, належним чином завірені копії квитанцій про їх неприйняття, або зазначити про причини неможливості їхнього подання. 6.          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 7.          Копії ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов'язки. Суддя                                                                                           Т.О. Скочок Витяг про процесуальні права та обов'язки Стаття 49. Права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі 1. Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. 2. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. 3. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом, журналом судового засідання, протоколом про вчинення окремої процесуальної дії і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. 4. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.           Стаття 51. Права та обов'язки сторін 1. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право в будь-який час до закінчення судового розгляду збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду. Позивач має право до початку судового розгляду справи по суті змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. 2. Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову. 3. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі. 4. Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтересів.