УХВАЛА
про виправлення описки
м. Черкаси
14 січня 2015 року Справа № 823/46/15
Черкаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді – Паламар П.Г.,
за участю секретаря судового засідання – Овсієнка О.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 січня 2015 року у адміністративній справі за позовом приватного підприємства “Будівельна компанія 2005” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
12 січня 2015 року приватне підприємство “Будівельна компанія 2005” (далі - позивач) звернулося до суду з позовною заявою до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області, в якій просить скасувати податкове повідомлення-рішення №0002372301 від 28.07.2014 та податкове повідомлення-рішення №0002382301 від 28.07.2014.
Ухвалою суду від 13 січня 2015 року позовну заяву приватного підприємства “Будівельна компанія 2005” до державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області про скасування податкових повідомлень-рішень залишено без руху до 02 лютого 2015 року. Однак під час виготовлення вказаної ухвали суд допустив описку і в резолютивній частині зазначив: «Надати позивачу строк до 02 лютого 2015 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви», замість «Надати позивачу строк до 16 лютого 2015 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви».
Згідно з пунктами 1-3 ст.169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.
За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 13 січня 2015 року в порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 160-165, 169, 254-256 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 13 січня 2015 року, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином: «Надати позивачу строк до 16 лютого 2015 року для усунення виявлених недоліків при поданні позовної заяви».
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом 5 днів з моменту отримання її копії.
Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Суддя П.Г. Паламар
Суд | Черкаський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2015 |
Оприлюднено | 19.01.2015 |
Номер документу | 42293447 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Черкаський окружний адміністративний суд
П.Г. Паламар
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні