ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про прийняття апеляційної скарги до провадження "15" січня 2015 р. Справа № 922/4002/13 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Плахов О.В., суддя Шутенко І.А., розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №138Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 20.11.14 у справі № 922/4002/13 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандор", м. Харків до Харківської міської ради, м. Харків треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1. Головне управління Державної казначейської служи України в Харківській області, м. Харків. 2. Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Харківського МУЮ. 3. Управління Державної казначейської служби України у м. Харкові. 4. Управління Держземагентства у м. Харкові про стягнення коштів ВСТАНОВИЛА: Позивач, ТОВ "Сандор", звернувся до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просив стягнути з Харківської міської ради на свою користь грошову суму в розмірі 4 154 906, 46 грн., сплачених позивачем в якості авансового внеску за земельну ділянку по пр-ту Московському, 257 в м. Харків згідно рішення Харківської міської ради 5-го скликання від 24.02.2010 р. за №26/10; судові витрати покласти на відповідача. Рішенням господарського суду Харківської області від 03.10.2013 року у справі № 922/4002/13 позов задоволено. Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014 р. рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2013 р. у даній справі скасоване та прийнято нове рішення, яким у задоволені позову відмовлено. Постановою Вищого господарського суду України від 14.04.2014р. постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.01.2014р. та рішення господарського суду Харківської області від 03.10.2013р. скасовано, справу № 922/4002/13 направлено на новий розгляд до господарського суду Харківської області. Рішенням господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/4002/13 (головуючий суддя Аюпова Р.М., суддя Жельне С.Ч., суддя Жигалкін І.П.) позовні вимоги задоволено повністю, стягнуто з Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, Код ЄДРПОУ 04059243, п/р 33213812800002 в УДК у Харківській обл., м. Харків, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандор" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, код ЄДРПОУ 36817741, п/р 2600930134496 в ПАТ "АКБ "Актив-Банк", МФО 300852) грошову суму у розмірі 4 154 906, 46 (чотири мільйони сто п'ятдесят чотири тисячі дев'ятсот шість гривень 46 коп.) грн., сплачених останнім в якості авансового внеску за земельну ділянку по пр. Московському, 257 згідно рішення Харківської міської ради 5 скликання від 24.02.2010р. № 26/10; стягнуто з Харківської міської ради (61003, м. Харків, пл. Конституції, 7, Код ЄДРПОУ 04059243, п/р 33213812800002 в УДК у Харківській обл., м. Харків, МФО 851011) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Сандор" (61001, м. Харків, вул. Плеханівська, 92-А, код ЄДРПОУ 36817741, п/р 2600930134496 в ПАТ "АКБ "Актив-Банк", МФО 300852) судовий збір у розмірі 68 820, 00 (шістдесят вісім тисяч вісімсот двадцять) грн. Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду від 20.11.2014р., відповідач звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить оскаржуване рішення скасувати і прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю, судові витрати покласти на позивача. Апелянт також звернувся до суду з клопотанням про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги. Перевіривши матеріали справи та апеляційної скарги, заслухавши думку судді-доповідача у відповідності до частини 2 статті 93 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи поважність причини пропуску заявником строку на апеляційне оскарження, колегія суддів дійшла висновку, що вищевказане клопотання підлягає задоволенню, пропущений строк подання апеляційної скарги має бути відновлено, а подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження. Керуючись статтями 53, 86, 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду УХВАЛИЛА: 1. Клопотання Харківської міської ради про відновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження задовольнити. 2. Відновити Харківській міській раді пропущений строк на апеляційне оскарження рішення господарського суду Харківської області від 20.11.2014р. у справі № 922/4002/13 3. Прийняти апеляційну скаргу до провадження. 4. Розгляд скарги призначити на "11" лютого 2015 р. о 10:00 год.; засідання відбудеться у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 105. 5. Позивачу та третім особам за три дні до судового засідання надати відзив на апеляційну скаргу з документами в обґрунтування своєї позиції. 6. Викликати в судове засідання представників сторін та третіх осіб у справі з належним чином оформленими повноваженнями на участь у справі, надіславши їм цю ухвалу, а про неможливість прибуття своїх представників обов'язково письмово повідомити суд. 7. Довести до відома сторін та третіх осіб у справі, що нез‘явлення у судове засідання апеляційної інстанції їх представників не тягне за собою перенесення розгляду справи на інший строк, а також не перешкоджає розгляду справи по суті. Головуючий суддя Здоровко Л.М. Суддя Плахов О.В. Суддя Шутенко І.А.
Суд | Харківський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2015 |
Оприлюднено | 16.01.2015 |
Номер документу | 42296036 |
Судочинство | Господарське |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні