Ухвала від 15.01.2015 по справі 757/25734/14-ц

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/25734/14-ц

У Х В А Л А

"15" січня 2015 р. Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Новака Р.В.

при секретарі - Ковальовій Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м Києві заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Родіонова Л.І. про встановлення факту постійного проживання та скасування свідоцтва на спадщину -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,0619 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_1 кадастровий номер: 8000000000:82:100:0015, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3; заборонити реєстраційній службі Головного управління юстиції у м. Києві, здійснювати будь-які дії з приводу державної реєстрації зміни, припинення або набуття права власності на 1/4 частину житлового будинку АДРЕСА_1 та на 1/4 частки земельної ділянки площею 0,0619 га, розташованої за адресою - АДРЕСА_1 кадастровий номер: 8000000000:82:100:0015, що належить на праві приватної власності ОСОБА_3

Представник позивача підтримав заяву, просив задовольнити її з наведених підстав.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на її безпідставність та необґрунтованість.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали справи, розглянувши викладені в заяві про забезпечення позову доводи, суд, вважає, що з огляду на відсутність обґрунтування необхідності вжиття заходів забезпечення позову та того, що підстави для забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно відповідача, відсутні.

Крім того, заявником не надано доказів того, що невжиття даних заходів забезпечення позову зможе в подальшому утруднити або зробити неможливим виконання рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 152, 153 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа державний нотаріус Шостої Київської державної нотаріальної контори Родіонова Л.І. про встановлення факту постійного проживання та скасування свідоцтва на спадщину - відмовити.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

СУДДЯ: Р.В. Новак