Ухвала
від 29.12.2014 по справі 2-5522/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

29.12.2014 Єдиний унікальний номер 2-5522/11

2/205/802/14

УХВАЛА

про затвердження мирової угоди та закриття провадження по справі

29 грудня 2014 року м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Мовчан Д.В.

при секретарі Волкобоєвої А.О.

розглянувши у судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя .

Під час розгляду справи по суті сторони звернулись до суду із письмовою заявою, відповідно до змісту якої просили суд визнати мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження по даній цивільній справі.

На підтвердження дійсних намірів, з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок сторонами до матеріалів справи одночасно було надано підписану ними мирову угоду та вирішили розподілити майно наступним чином:

1. У власність ОСОБА_2, 26.02.1961р.н., і.п.н. НОМЕР_1, переходить право власність на всі частки однокімнатної квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_1, яке підлягає державній реєстрації у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

2. У власність ОСОБА_1, 13.08.1970р.н., і.п.н. НОМЕР_2, переходить право власності на 2/3 частини двокімнатної квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_2, яке підлягає державній реєстрації у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

3. В рахунок належної частки в однокімнатній квартирі за адресою: 49000, АДРЕСА_1, нашому неповнолітньому сину ОСОБА_3, переходить право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_2.

4. ОСОБА_1 у момент підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, але не пізніше 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом, сплачує ОСОБА_2 різницю вартості розподіленого майна, у розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.

5. ОСОБА_2, впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання грошової компенсації відповідно до п.4 даної угоди, зобов'язаний виселитись та знятись з реєстраційного обліку за адресою: 49000, АДРЕСА_2, з цією метою він зобов'язаний звернутися до відповідного відділу міграційної служби.

6. ОСОБА_1, впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту передачі ОСОБА_2 грошової компенсації, передбаченої п. 4 даної мирової угоди, зобов'язана виселитись та знятись з реєстраційного обліку за адресою: 49000, АДРЕСА_1, з цією метою вона зобов'язана звернутися до відповідного відділу міграційної служби.

7. ОСОБА_1, зобов'язана у момент підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, але не пізніше 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, відшкодувати ОСОБА_2 50 % вартості сплачених ним комунальних послуг за двома вищезазначеними квартирами, що складає 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

8. ОСОБА_1, зобов'язана впродовж 1 (однакого) календарного місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди, зареєструвати право власності нашого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 08.11.1998 р оку народження, на 1/3 частину квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_2, у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов'язків сторін та предмету спору. Згідно ч.5 ст. 175 ЦПК України закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

У судовому засіданні сторонам роз'яснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, які передбачені ст. 206 ЦПК України.

Дослідивши матеріали даної цивільної справи, враховуючи вищезазначені обставини, а також приймаючи до уваги, що мирова угода, укладена уповноваженими на те особами, не суперечить закону, відповідає інтересам обох сторін, виконання ними умов мирової угоди не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, держави, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе визнати укладену між сторонами мирову угоду на умовах викладених в ній та закрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 175 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст.205 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, відповідно до якої розподілити майно наступним чином:

1. У власність ОСОБА_2, 26.02.1961р.н., і.п.н. НОМЕР_1, переходить право власність на всі частки однокімнатної квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_1, яке підлягає державній реєстрації у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

2. У власність ОСОБА_1, 13.08.1970р.н., і.п.н. НОМЕР_2, переходить право власності на 2/3 частини двокімнатної квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_2, яке підлягає державній реєстрації у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

3.В рахунок належної частки в однокімнатній квартирі за адресою: 49000, АДРЕСА_1, нашому неповнолітньому сину ОСОБА_3, переходить право власності на 1/3 частину двокімнатної квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_2.

4. ОСОБА_1 у момент підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, але не пізніше 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження даної мирової угоди судом, сплачує ОСОБА_2 різницю вартості розподіленого майна, у розмірі 180 000 (сто вісімдесят тисяч) грн. 00 коп.

5. ОСОБА_2, впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту отримання грошової компенсації відповідно до п.4 даної угоди, зобов'язаний виселитись та знятись з реєстраційного обліку за адресою: 49000, АДРЕСА_2, з цією метою він зобов'язаний звернутися до відповідного відділу міграційної служби.

6. ОСОБА_1, впродовж 10 (десяти) робочих днів з моменту передачі ОСОБА_2 грошової компенсації, передбаченої п. 4 даної мирової угоди, зобов'язана виселитись та знятись з реєстраційного обліку за адресою: 49000, АДРЕСА_1, з цією метою вона зобов'язана звернутися до відповідного відділу міграційної служби.

7. ОСОБА_1, зобов'язана у момент підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, але не пізніше 15 (п'ятнадцяти) календарних днів з моменту затвердження судом даної мирової угоди, відшкодувати ОСОБА_2 50 % вартості сплачених ним комунальних послуг за двома вищезазначеними квартирами, що складає 11 500 (одинадцять тисяч п'ятсот) грн. 00 коп.

8. ОСОБА_1, зобов'язана впродовж 1 (однакого) календарного місяця з моменту затвердження судом даної мирової угоди, зареєструвати право власності нашого неповнолітнього сина ОСОБА_3, 08.11.1998 р оку народження, на 1/3 частину квартири за адресою: 49000, АДРЕСА_2, у Реєстраційній службі Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області.

Провадження по даній цивільній справі по порушена за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, закрити на підставі п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України.

Ухвала суд може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська..

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії.

Суддя: Д.В. Мовчан

СудЛенінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення29.12.2014
Оприлюднено19.01.2015
Номер документу42300719
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-5522/11

Рішення від 14.12.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 05.08.2011

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Савицька Н. В.

Ухвала від 22.11.2011

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Бершадська О. В.

Ухвала від 29.06.2011

Цивільне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Єлісєєва Т. Ю.

Ухвала від 27.10.2011

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Кір'якова Н. П.

Ухвала від 13.02.2015

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 29.12.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 04.12.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 04.04.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

Ухвала від 17.03.2014

Цивільне

Ленінський районний суд м.Дніпропетровська

Мовчан Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні