Ухвала

від 13.01.2015 по справі 904/7875/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.01.15р. Справа № 904/7875/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Полєв Д.М.

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125, код ЄДРПОУ 37453736

про визнання банкрутом

Представники:

від кредитора: представник ТОВ" Агро-Топ" Калініна О.Б. за довіреністю б/н від 28.11.2014р.

від боржника: представник ліквідатора Сечин О.А. за довіреністю б/н від 20.10.2014р.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Дніпропетровської області надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125, код ЄДРПОУ 37453736 про порушення провадження у справі про самобанкрутство згідно зі ст. 95 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон).

Ухвалою від 13.10.2014 р. заяву про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125, код ЄДРПОУ 37453736 прийнято до розгляду.

Провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125, код ЄДРПОУ 37453736 порушено 21.10.2014 р.

Постановою від 28.10.2014р. боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру у справі, призначено ліквідатора - голову ліквідаційної комісії Лалу Артема Миколайовича (м. Верхньодніпровськ Дніпропетровської області, вул. Молодіжна, 7, ідентифікаційний номер 3171012892).

Ліквідатором подано на затвердження суду звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши в судовому засіданні пояснення представників кредитора та ліквідатора, встановлено наступне.

Відповідно до ст. 41 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор з дня свого призначення здійснює інвентаризацію та оцінку майна банкрута, вживає заходів, спрямованих на пошук, виявлення та повернення майна банкрута, подає до господарського суду заяви про визнання недійсними угод боржника, тощо.

Згідно з ч.1 ст. 46 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" після завершення всіх розрахунків з кредиторами ліквідатор подає до господарського суду звіт та ліквідаційний баланс, до якого додаються показники виявленої ліквідаційної маси (дані її інвентаризації), відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу та акти приймання-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів.

Розглянувши звіт ліквідатора банкрута, ліквідаційний баланс, суд вважає, що ліквідатором здійснено всі необхідні заходи щодо розшуку майна, яке належить банкруту, та підлягає включенню до ліквідаційної маси.

Для перевірки наявності у банкрута прав власності на майно ліквідатором направлено запити до органів, якими здійснюється реєстрація та облік майна та майнових активів суб'єктів господарювання як за місцезнаходженням банкрута.

Згідно довідок Відділу ДАІ з обслуговування м. Дніпропетровськ ГУ МВС України в Дніпропетровській області №14/1-14284 від 12.11.2014р., Державної інспекції сільського господарства в Дніпропетровській області № 07.2/13-26/6390 від 13.11.2014 р., Територіального управління Держгірпромнагляду у Дніпропетровській області №4363-14/05 від 10.11.2014р., Державної адміністрації залізничного транспорту України №ЦЦР-6/300 від 24.11.2014р. за боржником автотранспортних засобів і механізмів, сільськогосподарської техніки, великотоннажних, технологічних транспортних засобів, залізничного транспорту та іншого рухомого майна не зареєстровано.

Відповідно до інформації з реєстру прав власності на нерухоме майно №29116488 від 06.11.2014 р. та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №29116349 від 06.11.2014р. відомості щодо обтяження нерухомого майна банкрута в реєстрах відсутні.

Згідно Витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна інформація щодо обтяження рухомого майна банкрута станом на 17.12.2014 р. відсутня.

Відповідно до довідки Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку №09/04/21277/НК від 14.11.2014р. станом на 30.09.2014р., банкрут, серед власників, які володіють значними пакетами акцій емітентів (10 відсотків і більше статутного капіталу), відсутній.

Згідно довідки ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області №15217/10/04-67-18-02-18 від 22.08.2014р. банкрута має відкриті рахунки у ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК".

Під час ліквідаційної процедури ліквідатором виявлено грошові кошти на рахунку банкрута в ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" в розмірі 383,31грн. Зазначені кошти ліквідатором включено до ліквідаційної маси банкрута.

Відповідно до ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" виявлені грошові кошти спрямовано на погашення вимог кредиторів першої черги.

Згідно довідок ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" №08.7.0.0.0/141212223410 від 12.12.2014р., №08.7.0.0.0/141212223411 від 12.12.2014р., №08.7.0.0.0/141212223412 від 12.12.2014р. рахунки банкрута в зазначеній банківській установі закрито.

Одночасно під час ліквідаційної процедури ліквідатором здійснювались заходи щодо виявлення можливих кредиторів банкрута.

Згідно довідки Ленінського ВДВС Дніпропетровського МУЮ №52801/23 від 07.11.2014р. на виконанні виконавчих документів стосовно боржника у відділі не перебуває.

Відповідно до ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі - Закон) кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.

Згідно із ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

З метою виявлення кредиторів банкрута в порядку ч. 3, 4 ст. 38 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" судом оприлюднено повідомлення про визнання боржника банкрутом на офіційному веб - сайті Вищого господарського суду України в мережі інтернет №10574 від 28.10.2014р.

Так в ході ліквідаційної процедури ліквідатором розглянуто та визнано вимоги наступних кредиторів:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Топ", м. Дніпропетровськ - 1218,00грн. (1 черга), 330844,20грн. (4 черга), з яких погашено 383,31грн.

Встановлена вимога кредитора залишилась незадоволеною у зв'язку з відсутністю майна боржника.

Згідно п.5 ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.

Всі наведені вище обставини є підставою для затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу.

За результатами ліквідаційної процедури у банкрута відсутнє майно, тому слід прийняти рішення про ліквідацію юридичної особи банкрута.

Крім того, до суду надійшло клопотання ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська №22948/10/04-67-10-012 від 15.12.2014р. про не скорочення терміну ліквідаційної процедури та не затверджувати звіт ліквідатора до проведення перевірки банкрута.

Розглянувши зазначене звернення встановлено наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, ГПК України, іншими законодавчими актами України.

Згідно ст.1 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», сторони у справі про банкрутство - кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).

Статтею ст. 22 ГПК України передбачено, що тільки сторони по справі мають право заявляти клопотання у справі.

Як вбачається з матеріалів справи, ДПІ у Кіровському районі м. Дніпропетровська не є кредитором банкрута, та відповідно й стороною у даній справі.

З огляду на викладене, суд позбавлений права розглядати та приймати відповідні рішення за такими клопотаннями.

Одночасно суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п.78.1.7 статті 78 Податкового кодексу України документальна позапланова виїзна перевірка здійснюється у разі порушення провадження у справі про визнання банкрутом платника податків.

Про проведення документальної позапланової перевірки керівник органу державної податкової служби приймає рішення, яке оформлюється наказом (п.78.4 ст.78 Податкового кодексу України.

Згідно з п.78.6 ст.78 Податкового кодексу України строки проведення документальної позапланової перевірки встановлені статтею 82 цього Кодексу.

Пунктом 82.2 статті 82 Податкового кодексу України регламентовано, що тривалість перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу (крім перевірок, що проводяться за наявності обставин, визначених у підпункті 78.1.8 пункту 78.1 статті 78 цього Кодексу, тривалість яких встановлена у статті 200 цього Кодексу), не повинна перевищувати 15 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - 5 робочих днів, інших платників податків - 10 робочих днів.

Продовження строків проведення перевірок, визначених у статті 78 цього Кодексу, можливе за рішенням керівника органу державної податкової служби не більш як на 10 робочих днів для великих платників податків, щодо суб'єктів малого підприємництва - не більш як на 2 робочих дні, інших платників податків - не більш як на 5 робочих днів.

Як вбачається з матеріалів справи ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника відповідно до поштового повідомлення про вручення ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська отримала 31.10.2014р. (а.с.86).

На час розгляду справи ДПІ у Ленінському районі м. Дніпропетровська не надано суду доказів проведення позапланової перевірки банкрута в межах визначених законодавством строків.

З огляду на викладене, в матеріалах справи відсутні докази неналежного виконання ліквідатором своїх обов'язків, зокрема ухилення від виконання законних вимог контролюючого органу тощо.

Враховуючи викладене, розглянувши звіт ліквідатора, ліквідаційний баланс, суд знаходить достатньо підстав щодо його затвердження.

Згідно до п. 1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" провадження у справі про банкрутство підлягає припиненню, якщо затверджено звіт ліквідатора у порядку, передбаченому ст. 46 цього Закону.

Керуючись ст.86 ГПК України, ст.ст.41, 45, 46, п.1, ч. 6 ст. 83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", суд, -.

УХВАЛИВ:

Затвердити ліквідаційний баланс та звіт ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125, код ЄДРПОУ 37453736.

Ліквідувати юридичну особу - Товариство з обмеженою відповідальністю "СПЕЦТОРГКОМПЛЕКТ", м. Дніпропетровськ, Ленінський район, вул. Леніногорська, 125, (ЄДРПОУ 37453736).

Провадження у справі припинити.

Копія цієї ухвали надсилається органу, який здійснив державну реєстрацію юридичної особи - банкрута, та органам державної статистики для виключення юридичної особи з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а також власнику майна та органам державної податкової служби за місцезнаходженням банкрута.

Суддя Д.М. Полєв

Виконавець: Матросова