Рішення

від 22.12.2014 по справі 333/4262/14-ц

КОМУНАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЗАПОРІЖЖЯ

Справа № 333/4262/2014-ц

Пр.№2/333/1978/2014

РІШЕННЯ

Іменем України

22 грудня 2014 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд міста Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Піх Ю.Р.

при секретарі Сургай Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» в особі Територіального відокремлення без балансового відділення №10007/0325 філії Запорізького обласного управління до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому зазначив, що 10.08.2011 року між ним та ТОВ «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ» ЕНЕРДЖІ» (ЄДРПОУ 37033545) було укладено договір кредитної лінії №0325/16-Ю (далі Кредитний договір), на умовах якого, Банк надав Позичальнику Кредит у розмірі 1 150 000,00 гривень. Відповідно до умов Додаткового договору №1 до Договору кредитної лінії №0325/16-Ю від « 10» серпня 2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Позичальником "24" листопада 2011 року, суму максимального ліміту кредитування було збільшено до 2 000 000,00 гривень. Згідно п. п. 5.3.1, 5.3.2 Кредитного договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання належним чином виконувати всі умови Кредитного договору та взяті на себе цим договором зобов'язання. Точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасне у визначені цим договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом. Виконання Позичальником зобов'язання за вищезазначеним Кредитним договором забезпечується, зокрема:

заставою рухомого майна, а саме: вантажного автопідйомника КС 3579 на шасі МА: НОМЕР_5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами НОМЕР_4, що надано в заставу фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2); порукою фізичної особи - ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_3).

Починаючи з 12.03.2014 року Позичальник перестав належним чином виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, не дотримується передбаченого п.2.7 Договору зобов'язання у встановлені строки сплачувати Банку відповідну плату (проценти).

Внаслідок вказаного, станом на 24.04.2014 року у позичальника за Кредитним договором існує заборгованість:

сума несплаченого кредиту складає: 2000000,00 грн.

сума несплачених відсотків по кредиту складає: 19 780,82 грн.

заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту складає: 29126.24 грн.

заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту складає: 21,55 грн.

загальна заборгованість за Договором кредитної лінії № 0325/16-Ю від 10.08.2011р. станом і 20.03.2014 р. складає: 2 048 928,61 грн.

У силу п. 3.3.1 Кредитного договору у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Майновим Поручителем/Поручителем взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів для користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим Договором), у тому числі, але не виключно, якщо Позичальник вчасно не сплатив суму Кредиту, її частину або проценти за користування Кредитом або будь-які інши суми, які підлягають сплаті за цим Договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору застави, заставодержатель набуває право звернення стягнення на Предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від насталій строку платежу у випадку невиконання Заставодавцем будь-якого з своїх обов'язків передбачених цим Договором та/або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яких гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться (стане недійсною).

21.03.2014 року ОСОБА_2 було вручено повідомлення порушення забезпечених заставою зобов'язань за Кредитним договором, в якому банк просив протягом 30 днів з дня отримання даного повідомлення повернути всю суму Кредиту в розмірі 2 000 000,00 грн., з одночасною сплатою простроченої заборгованості з нарахованих процентів у розмірі 29 126,24 грн., поточної заборгованості з нарахованих процентів в розмірі 19 780,82 грн. та заборгованістю по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту/процентів - 21,55 грн. Загальна сума до сплати 2 048 928,61 грн.

Відповідно до п.1.1 ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0325/16-Ю/1П від 10.08.2011 року, поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником Зобов'язання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно п. 2.1 зазначеного договору поруки, у разі порушення Позичальником виконання Зобов'язання або будь-якої його частини Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання Зобов'язання Позичальника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору, в порядку, передбаченому цим Договором

20.03.2014 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про порушення забезпечених порукою зобов'язань за Кредитним договором, в якому банк просив протягом 20 днів з дня отримання даного повідомлення усунути порушення виконання зобов'язань за Кредитним договором.

У зв'язку з вищевикладеним позивач просив суд стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», код за ЄДРПОУ 37033545 та фізичної особи - ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління заборгованість за Договором кредитної лінії №0325/1 6-Ю від « 10» серпня 2011 року в сумі 2 048 928,61 грн. Та звернути стягнення на предмет застави згідно з Договором застави транспорту-машин № 0325/16-I0/3Z, укладеного 10.08.2011 р. між AT „Ощадбанк" та ОСОБА_2, а саме - вантажний автопідйомник КС 3579 на шасі МАЗ НОМЕР_5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму -2 048 928 ,61 грн., з яких: сума несплаченого кредиту складає: 2000000,00 грн., сума несплачених відсотків по кредиту складає: 19 780,82 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту складає: 29126.24 грн. заборгованість 3% річних від простроченої суми кредит) складає: 21,55 грн., що підлягає сплаті на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління з вартості предмета застави шляхом продажу вказаного вантажного автопідйомника з прилюдних торгів за початковою ціною реалізації, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», код за ЄДРПОУ 37033545, фізичної особи - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління, судові витрати у розмірі 3654,00 коп.

Представник позивача за довіреністю Пивоварова В.І. у судове засідання не з'явився, про час та місце був повідомлений своєчасно та належним чином, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги просив задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав.

Відповідачі ТОВ «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ» в суд не з'явилися, про причини неявки суду не відомо. Не маючи відомостей про причину неявки відповідачів, с |уд визнав можливим розгляд справи|речі| без їх участі на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.08.2011 року між ним та ТОВ «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ» ЕНЕРДЖІ» (ЄДРПОУ 37033545) було укладено договір кредитної лінії №0325/16-Ю (далі Кредитний договір), на умовах якого, Банк надав Позичальнику Кредит у розмірі 1 150 000,00 гривень. Відповідно до умов Додаткового договору №1 до Договору кредитної лінії №0325/16-Ю від « 10» серпня 2011 року, укладеного між публічним акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» та Позичальником "24" листопада 2011 року, суму максимального ліміту кредитування було збільшено до 2 000 000,00 гривень. Згідно п. п. 5.3.1, 5.3.2 Кредитного договору, Позичальник взяв на себе зобов'язання належним чином виконувати всі умови Кредитного договору та взяті на себе цим договором зобов'язання. Точно в строки, обумовлені Кредитним договором, погашати Кредит та своєчасне у визначені цим договором строки сплачувати плату (проценти) за користування Кредитом. Виконання Позичальником зобов'язання за вищезазначеним Кредитним договором забезпечується, зокрема:

заставою рухомого майна, а саме: вантажного автопідйомника КС 3579 на шасі МА: НОМЕР_5, 2008 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами НОМЕР_4, що надано в заставу фізичною особою ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_2); порукою фізичної особи - ОСОБА_1 (ІНННОМЕР_3).

Починаючи з 12.03.2014 року Позичальник перестав належним чином виконувати свої зобов'язання за кредитним договором, а саме, не дотримується передбаченого п.2.7 Договору зобов'язання у встановлені строки сплачувати Банку відповідну плату (проценти).

Внаслідок вказаного, станом на 24.04.2014 року у позичальника за Кредитним договором існує заборгованість:

сума несплаченого кредиту складає: 2000000,00 грн.

сума несплачених відсотків по кредиту складає: 19 780,82 грн.

заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту складає: 29126.24 грн.

заборгованість 3% річних від простроченої суми кредиту складає: 21,55 грн.

загальна заборгованість за Договором кредитної лінії № 0325/16-Ю від 10.08.2011р. станом і 20.03.2014 р. складає: 2 048 928,61 грн.

У силу п. 3.3.1 Кредитного договору у випадку, якщо будуть мати місце будь-які або всі можливі випадки невиконання Позичальником та/або Майновим Поручителем/Поручителем взятих на себе обов'язків та недотримання умов, передбачених цим Договором, Банк має право вимагати негайного повернення суми Кредиту та всієї суми нарахованих процентів для користування Кредитом (разом з будь-якими іншими нарахованими сумами або сумами, що підлягають сплаті за цим Договором), у тому числі, але не виключно, якщо Позичальник вчасно не сплатив суму Кредиту, її частину або проценти за користування Кредитом або будь-які інши суми, які підлягають сплаті за цим Договором.

Відповідно до п. 6.1. Договору застави, заставодержатель набуває право звернення стягнення на Предмет застави у випадку, якщо у момент настання строку платежу зобов'язання (або відповідна його частина) не буде виконано, а також у будь-який час незалежно від насталій строку платежу у випадку невиконання Заставодавцем будь-якого з своїх обов'язків передбачених цим Договором та/або Кредитним договором, а рівно у випадках, якщо будь-яких гарантій або завірень, наданих Заставодавцем у відповідності з цим Договором, виявиться (стане недійсною).

21.03.2014 року ОСОБА_2 було вручено повідомлення порушення забезпечених заставою зобов'язань за Кредитним договором, в якому банк просив протягом 30 днів з дня отримання даного повідомлення повернути всю суму Кредиту в розмірі 2 000 000,00 грн., з одночасною сплатою простроченої заборгованості з нарахованих процентів у розмірі 29 126,24 грн., поточної заборгованості з нарахованих процентів в розмірі 19 780,82 грн. та заборгованістю по 3% річних за несвоєчасну сплату кредиту/процентів - 21,55 грн. Загальна сума до сплати 2 048 928,61 грн.

Відповідно до п.1.1 ДОГОВОРУ ПОРУКИ №0325/16-Ю/1П від 10.08.2011 року, поручитель зобов'язується перед Кредитором відповідати солідарно в повному обсязі за своєчасне та повне виконання Позичальником Зобов'язання за Кредитним договором, а також додатковими договорами до нього, що укладені та можуть бути укладені в майбутньому.

Згідно п. 2.1 зазначеного договору поруки, у разі порушення Позичальником виконання Зобов'язання або будь-якої його частини Кредитор має право вимагати від Поручителя виконання Зобов'язання Позичальника перед Кредитором згідно з умовами Кредитного договору, в порядку, передбаченому цим Договором

20.03.2014 року ОСОБА_1 було направлено повідомлення про порушення забезпечених порукою зобов'язань за Кредитним договором, в якому банк просив протягом 20 днів з дня отримання даного повідомлення усунути порушення виконання зобов'язань за Кредитним договором.

Згідно зі ч.2 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Крім того, згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом (ч.1 ст. 612 ЦК України).

Згідно ст.20 ЗУ «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

Відповідно до п. 2 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року N 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин», оскільки у спорах, що виникають із кредитних правовідносин, сторонами є як юридичні, так і фізичні особи та з урахуванням вимог статей 15-16, частини другої статті 118 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК) при визначенні судової юрисдикції суди мають виходити з того, що такі справи підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства у разі, якщо однією зі сторін є фізична особа, а вимоги взаємопов'язані між собою і окремий їх розгляд неможливий. Зокрема, це можуть бути позови банку (іншої фінансової установи) до фізичної особи - позичальника і до юридичної особи - поручителя чи навпаки, які виникли з одних і тих самих правовідносин - отримання кредиту.

Виходячи із встановлених судом обставин та наведеного нормативного обґрунтування, суд дійшов висновку, що відповідачі не виконали свої зобов'язання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судовий збір відшкодовуються за рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «Державного ощадного банку України» в особі Територіального відокремлення без балансового відділення №10007/0325 філії Запорізького обласного управління до товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та звернення стягнення на заставлене майно - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», код за ЄДРПОУ 37033545 та ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_3 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіально відокремленого безбалансового відділенню № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління заборгованість за Договором кредитної лінії №0325/ 16-Ю від « 10» серпня 2011 року в сумі 2 048 928,61 грн. (два мільйони сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 61 копійок).

Звернути стягнення на предмет застави згідно з Договором застави транспорту-машин № 0325/16-I0/3Z, укладеного 10.08.2011 р. між AT „Ощадбанк" та ОСОБА_2, а саме - вантажний автопідйомник КС 3579 на шасі МАЗ НОМЕР_5, 2008 рою випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_4. зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, на загальну суму - 2 048 928 ,61 грн. (два мільйони сорок вісім тисяч дев'ятсот двадцять вісім грн. 61 коп.) , з яких: сума несплаченого кредиту складає: 2000000,00 грн., сума несплачених відсотків по кредиту складає: 19 780,82 грн., заборгованість по пені за несвоєчасну сплату відсотків по кредиту складає: 29126.24 грн. заборгованість 3% річних від простроченої суми кредит) складає: 21,55 грн., що підлягає сплаті на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління з вартості предмета застави шляхом продажу вказаного вантажного автопідйомника з прилюдних торгів за початковою ціною реалізації, визначеної на підставі оцінки майна, проведеної суб'єктом оціночної діяльності, на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОМАЛЬЯНС ЕНЕРДЖІ», код за ЄДРПОУ 37033545, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі Територіального відокремленого безбалансового відділення № 10007/0325 філії - Запорізьке обласне управління судові витрати у розмірі 3654,00 коп.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коммунарського районного суду

міста Запоріжжя: Ю.Р.Піх