Ухвала
від 13.01.2015 по справі 908/3502/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

   ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛА про повернення апеляційної скарги "14" січня 2015 р.                                                                Справа № 908/3502/14 Колегія суддів у складі: головуючий суддя Могилєвкін Ю.О., суддя Пушай В.І., суддя Плужник О.В. розглянувши апеляційну скаргу відповідача (вх. № 107 З/3) на рішення господарського суду Запорізької області від "11" листопада 2014 р. у справі № 908/3502/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УБМ» м. Запоріжжя, до Публічного акціонерного товариства «СЛОВВАЖМАШ» м. Слов'янськ, про стягнення 305608,78 грн. ВСТАНОВИЛА: Апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 97 Господарського процесуального кодексу України: Відповідно до п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом в разі, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі. Розмір та порядок оплати судового збору передбачено Законом України “Про судовий збір”. Перевіркою матеріалів апеляційної скарги встановлено, що апеляційну скаргу  на рішення господарського суду Запорізької області від 11.11.14 р. по справі № 908/3502/14 подано з порушенням вимог п. 3 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, а саме: не надано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, відповідно до Закону України “Про судовий збір”, який набрав чинності з 01.11.2011 р., про що відділом документального забезпечення та контролю (канцелярії) господарського суду Запорізької області складений відповідний акт від 15.12.2014 р. Судова колегія дійшла висновку, що апеляційна скарга відповідача подана з порушенням вимог п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, тому дана апеляційна скарга підлягає поверненню заявнику. Таким чином подана відповідачем апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню. Керуючись п. 3  ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія - УХВАЛИЛА: Повернути апеляційну скаргу. Додаток на 10 арк., у т.ч.: апеляційна скарга на 2 арк., заява про поновлення строку апеляційного оскарження на 1 арк., опис вкладення до цінного листа на 2 арк., фіскальний чек № 8127 від 08.12.2014 р. на 1 арк., копія витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців на 3 арк., конверт на 1 арк. Головуючий суддя                                                                         Могилєвкін Ю.О.   Суддя                                                                                                Пушай В.І.   Суддя                                                                                                Плужник О.В.  

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення13.01.2015
Оприлюднено19.01.2015
Номер документу42330217
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/3502/14

Ухвала від 07.10.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

Ухвала від 13.01.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Пушай В.І.

Рішення від 11.11.2014

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Давиденко І. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні