Ухвала
від 15.01.2015 по справі 3/2/2011/5003
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


У Х В А Л А

15 січня 2015 р. Справа № 3/2/2011/5003

Господарський суд Вінницької області у складі суддів: головуючого судді Колбасова Ф.Ф., судді Білоуса В.В., судді Кожухар М.С., розглянувши, заяву №18.5/567 від 27.11.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу від 16.07.2013 року до виконання у справі №3/2/2011/5003

за позовом : Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", код ЄДРПОУ 34047020 (юр. адреса: вул. Щорса, 36Б, м. Київ, 01133; пошт. адреса: вул. Фрунзе, 39, м. Київ, 01015)

до : Фермерського господарства "Дар-5", код ЄДРПОУ 33243343 (вул. Леніна, 131А, с. Пустовійти, Хмільницький район, Вінницька область)

до: Фермерського господарства "Дар 5", код ЄДРПОУ 36401933 (вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідентиф. номер НОМЕР_1 (АДРЕСА_1, 22000)

третя особа, без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів: Товариство з обмеженою відповідальністю "Куманівецьке", код ЄДРПОУ 33243364 (с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22053)

про стягнення заборгованості 3 103 605,17 грн. за кредитним договором №34/К-07 від 28.11.2007р. та договорами поруки

при секретарі судового засідання Здорик Я.С.

за участю представників:

позивача: Пархомчук С.В. - довіреність № б/ від 09.10.13;

відповідача-1: не з"явився;

відповідача-2: не з"явився;

відповідача-3: не з"явився;

третьої особи: не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Вінницької області від 16.07.2013 року затверджено мирову угоду та на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України припинено провадження у справі №3/2/2011/5003.

01.12.2014 до господарського суду Вінницької області надійшла заява Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" за № 18.5/567 від 27.11.2014 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу від 16.07.2013 по справі №3/2/2011/5003 до виконання.

Ухвалою суду від 02.12.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" від 27.11.2014 призначено до розгляду в судовому засіданні на 11.12.2014.

У зв"язку з неявкою в судове засідання 11.12.2014 сторін та третьої особи та ненаданням сторонами витребуваних ухвалою суду документів, розгляд заяви відкладено на 15.01.2015 та повторно зобов'язано сторони виконати вимоги ухвали суду від 02.12.2014 в частині надання витребуваних судом доказів.

За відсутності відповідного клопотання справа розглядається без фіксації судового процесу технічними засобами.

В судове засідання 15.01.2015 року відповідачі та третя особа уповноважених представника не направили, витребуваних судом документів відповідачі не надали, причини неявки не повідомили. Хоча про дату, час та місце судового засідання повідомлялися належним чином - ухвалою від 12.12.2015 року, яка направлялася рекомендованою кореспонденцією.

З огляду на вказане, суд прийшов до висновку про можливість проведення судового засідання без участі представників відповідачів та третьої особи, оскільки неявка останніх не перешкоджає розгляду заяви Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання.

В судовому засіданні 15.01.2015 представником позивача (заявника) подано заяву про залишення заяви № 18.5/567 від 27.11.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу від 16.07.2013 року по справі №3/2/2011/5003 до виконання без розгляду.

Крім того, судом встановлено, що позивачем (заявником) не надано витребуваних судом доказів. З метою повного та об'єктивного з'ясування обставин справи, ухвалами суду від 02.12.2014 та від 11.12.2014, суд вимагав від позивача (заявника) надати ряд документів на підтвердження викладеного у заяві, а саме: докази в підтвердження обставин викладених у заяві від 27.11.2014 р.: конверт з відміткою про направлення господарським судом листа від 07.08.2014 року з копіями ухвал у справі №3/2/2011/5003; докази того, що зазначений лист отримано ПАТ "Дельта Банк" 17.11.2014р.; інші докази в обґрунтування обставин викладених у заяві.

Витребування цих документів було обумовлене тим, що позивач не подав разом заявою докази, в обгрунтування викладених в заяві обставин.

За вказаних обставин суд вбачає, що позивач без поважних причин не подав витребувані судом матеріали необхідні для розгляду заяви по суті.

У відповідності зі ст.115 ГПК України виконання рішень, ухвал, постанов суду на всій території України є обов'язковим.

Слід вказати, що відповідно до ст.4 3 ГПК України судочинство в господарських судах України здійснюється на засадах змагальності, а сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Відповідно до ст. ст. 33, 34 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, докази мають подаватися сторонами. Ніякі докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Якщо обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

З огляду на неподання позивачем (заявником) без поважних причин витребуваних доказів та враховуючи подану представником заявника заяву про залишення заяви №18.5/567 від 27.11.2014 р. про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу без розгляду, заяву №18.5/567 від 27.11.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" слід залишити без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст.ст. 86, 115, 119 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 18.5/567 від 27.11.2014 р. Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу від 16.07.2013 року по справі №3/2/2011/5003 до виконання залишити без розгляду.

2. Копію ухвали надіслати відповідачам та третій особі рекомендованими листами.

Головуючий суддя Колбасов Ф.Ф.

суддя Білоус В.В.

суддя Кожухар М.С.

віддрук. 5 прим.:

1 - до справи;

2 - ФГ "Дар-5" (вул. Леніна, 131А, с. Пустовійти, Хмільницький район, Вінницька область, 22036) ;

3- ФГ "Дар 5"(вул. Гагаріна, 30, с. Куманівці, Хмільницький район, Вінницька область, 22000);

4- ФОП ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 22000);

5- ліквідатору ТОВ "Куманівецьке" - арбітражному керуючому Томашуку М.С. (АДРЕСА_2;

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення15.01.2015
Оприлюднено20.01.2015
Номер документу42338983
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —3/2/2011/5003

Ухвала від 12.03.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 28.02.2018

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 02.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 02.04.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 26.06.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 28.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 14.05.2013

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 15.01.2015

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

Ухвала від 11.12.2014

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Колбасов Ф.Ф.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні