Ухвала

від 19.01.2015 по справі 906/1322/14

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

19 січня 2015 року Справа № 906/1322/14

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Василишин А.Р.

судді Бучинська Г.Б. ,

судді Філіпова Т.Л.

розглянувши апеляційну скаргу позивача 1 ;Позивача 2; Позивача 3; Позивача 4; Позивача 5; Позивача 6; Позивача 7; Позивача 8; Позивача 9; Позивача 10; Позивача11; Позивача12; Позивача 13; Позивача 14; Позивача 15 на рішення господарського суду Житомирської області від 16 грудня 2014 року у справі № 906/1322/14

за позовом Позивача 1: ОСОБА_1; Позивача 2: ОСОБА_2; Позивача 3: ОСОБА_3; Позивача 4: ОСОБА_4; Позивача 5: ОСОБА_5; Позивача 6: ОСОБА_6; Позивача 7: ОСОБА_7; Позивача 8: ОСОБА_8; Позивача 9: ОСОБА_9; Позивача 10: ОСОБА_10; Позивача 11: ОСОБА_11; Позивача 12: ОСОБА_12; Позивача 13: ОСОБА_13; Позивача 14: ОСОБА_14; Позивача 15: ОСОБА_15

до Публічного акціонерного товариства "Автобаза № 6"

про визнання рішення загальних зборів недійсним від 23 лютого 2013 року

ВСТАНОВИВ:

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Рівненського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись статтею 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "18" лютого 2015 р. об 15:30 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 в залі судових засідань № 2 .

3. Сторони зобов'язані надати судовій колегії через канцелярію суду до 18 лютого 2015 року:

а) Позивачу 1; Позивачу 2; Позивачу 3; Позивачу 4; Позивачу 5; Позивачу 6; Позивачу 7; Позивачу 8; Позивачу 9; Позивачу 10; Позивачу 11; Позивачу 12; Позивачу 13; Позивачу 14; Позивачу 15: будь-які додаткові докази на підтвердження обставин висвітлених у апеляційній скарзі, окрім тих, що вже є наявні в матеріалах справи.

б) Відповідачу: обґрунтований відзив та документи на підтвердження своїх доводів та заперечень; витяг органу реєстрації (державного реєстратора) із зазначенням усіх відомостей відносно Відповідача, які є в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на даний час;

4. Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка в судове засідання представників сторін не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Василишин А.Р.

Суддя Бучинська Г.Б.

Суддя Філіпова Т.Л.