Постанова

від 14.01.2015 по справі 823/3007/14

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 січня 2015 року м. Черкаси справа № 823/3007/14

11 годин 31 хвилина

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: судді - Трофімової Л.В., за участі секретаря - Литвинчук В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу №823/3007/14

за позовом Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (надалі - ДПІ у м. Черкасах) [представник позивача Юревич С.В. - за довіреністю]

до приватного підприємства «НОВПРОМБУД-ГРУП» (надалі - ПП «НОВПРОМБУД-ГРУП») [представник відповідача - не з'явився]

про стягнення коштів з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, прийняв постанову.

ДПІ у м. Черкасах, звернувшись до суду з адміністративним позовом, просить стягнути кошти ПП «НОВПРОМБУД-ГРУП» з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, у рахунок погашення податкового боргу у сумі 6417 грн. 75 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідач всупереч вимог чинного законодавства, не виконує податкові зобов'язання, внаслідок чого за ним обліковується податковий борг з податку на додану вартість (надалі - ПДВ) у сумі 6417 грн. 75 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив позов задовольнити з підстав викладених у позовній заяві, заперечивши стосовно задоволення клопотання відповідача про оголошення перерви для відновлення документів (не обґрунтовано щодо кількості, періоду, переліку втрачених документів у їх належності до податкового боргу та/або пояснення існування).

Відповідач у судове засідання не прибув, про причини неявки не повідомив, про дату, час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (а.с.76), одночасно у клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності відповідача.

Розглянувши подані документи і матеріали, заслухавши позицію відповідача, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги належить задовольнити з огляду на таке.

ПП «НОВПРОМБУД-ГРУП» зареєстровано як юридичну особу з 20.06.2008 (а.с.3). Відповідач перебуває на обліку в ДПІ у м. Черкасах як платник податків з 23.06.2008 (а.с.5).

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема, вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов'язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов'язки їх посадових осіб під час здійснення податкового контролю, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулюється Податковим кодексом України від 02.12.2010 №2755-VI (надалі за текстом - Кодекс №2755).

Згідно ст.6 Кодексу №2755 податком є обов'язковий, безумовний платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників податку відповідно до цього Кодексу.

Кодексом №2755 визначено обов'язок відповідача як платника податків самостійно обчислювати суму податкового зобов'язання та зазначати її в податковій декларації, що в обов'язковому порядку подається до територіального податкового органу (ст.16). Відповідно до п.56.11 ст.56 Кодексу №2755 грошове зобов'язання, що самостійно визначене платником податків, не оскаржується.

Згідно п.57.1 ст.57 Кодексу №2755 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, визначену у поданій ним податковій декларації протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Пунктом 46.1 ст.46 Кодексу №2755 встановлено, що податкова декларація, розрахунок - документ, що подається платником податків контролюючому органу у строки, встановлені законом, на підставі якого здійснюється нарахування та/або сплата податкового зобов'язання, чи документ, що свідчить про суми доходу, нарахованого (виплаченого) на користь платників податків - фізичних осіб, суми утриманого та/або сплаченого податку.

Згідно п.49.18 ст.49 Кодексу №2755 податкові декларації, крім випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базовий звітний (податковий) період, що дорівнює: календарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних авансових внесків) - протягом 20 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця; календарному кварталу або календарному півріччю (у тому числі в разі сплати квартальних або піврічних авансових внесків) - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) кварталу (півріччя); календарному року, крім випадків, передбачених підпунктами 49.18.4 та 49.18.5 цього пункту - протягом 60 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - до 1 травня року, що настає за звітним, крім випадків, передбачених розділом IV цього Кодексу; календарному року для платників податку на доходи фізичних осіб - підприємців - протягом 40 календарних днів, що настають за останнім календарним днем звітного (податкового) року.

Відповідно до пп.20.1.4 п.20.1 ст.20 Кодексу №2755 контролюючі органи мають право проводити відповідно до законодавства перевірки і звірки платників податків (крім Національного банку України), у тому числі після проведення процедур митного контролю та/або митного оформлення.

Згідно п.75.1 ст.75 Кодексу №2755 контролюючі органи мають право проводити камеральні, документальні (планові або позапланові; виїзні або невиїзні) та фактичні перевірки. Камеральні та документальні перевірки проводяться контролюючими органами в межах їх повноважень виключно у випадках та у порядку, встановлених цим Кодексом, а фактичні перевірки - цим Кодексом та іншими законами України, контроль за дотриманням яких покладено на контролюючі органи. Камеральною вважається перевірка, яка проводиться у приміщенні контролюючого органу виключно на підставі даних, зазначених у податкових деклараціях (розрахунках) платника податків (пп.75.1.1 п.75.1 ст.75 Кодексу №2755). Відповідно до п.126.1 ст.126 Кодексу №2755 у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання та/або авансових внесків з податку на прибуток підприємств, рентної плати протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах:при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу. Згідно п.57.3 ст.57 Кодексу №2755 у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4 - 54.3.6 п.54.3 ст.54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Судом встановлено, що податковий борг з ПДВ у сумі 1432 грн. виник згідно податкової декларації з ПДВ від 20.05.2014 строком сплати 30.05.2014 у сумі 1432 грн.(а.с.10); 26.02.2014 уповноваженими особами позивача проведено перевірку дотримання граничних строків сплати узгоджених сум податкового зобов'язання ПП «НОВПРОМБУД-ГРУП». Результати перевірки оформлено актом від 23.02.2014 №461/23-01-15-02/35955751. У акті зафіксовано порушення п.57.1 ст.57 Кодексу №2755 відповідальність за яке передбачено п.126.1 ст.126 Кодексу №2755 (а.с.9). На підставі акту від 23.02.2014 позивачем прийнято податкові повідомлення - рішення (надалі - ППР) від 03.03.2014 № 0002501502 у сумі 27 грн. 58 коп. та №0002471502 у сумі 5026 грн. 33 коп. (а.с.7). Зазначені ППР було направлено відповідачеві рекомендованою кореспонденцією з повідомлення про вручення (а.с.8) на адресу, зазначену у витягу з ЄДР: вул. Чехова, 17А, кв. 30, м. Черкаси. Зазначені ППР було оскаржено до Черкаського окружного адміністративного суду і вони були предметом розгляду у справі №823/3314/14. 05.12.2014 було прийнято ухвалу у справі №823/3314/14 про залишення позовної заяви без розгляду (а.с.70). Зазначена ухвала набрала законної сили 11.12.2014. Відомостей щодо скасування ППР від 03.03.2014 № 0002501502 у сумі 27 грн. 58 коп. та від 03.03.2014 №0002471502 у сумі 5026 грн. 33 коп. суду не надано. Враховуючи зазначене, на час розгляду справи 823/3007/14 ППР від 03.03.2014 №0002501502 у сумі 27 грн. 58 коп. та №0002471502 у сумі 5026 грн. 33 коп. є законними (відсутні докази їх скасування або визнання протиправними). Враховуючи зазначене, загальна сума боргу відповідача становить 6417 грн. 75 коп., що підтверджується зворотнім боком облікової картки відповідача з урахуванням переплати 67 грн.51 коп. (а.с.9, а.с.44, а.с84-86).

Відповідно до п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Кодексу №2755 податковим боргом визнається сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого у порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.54.1 ст.57 Кодексу № 2755 платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким чином, податкові зобов'язання з ПДВ у сумі 6417 грн. 75 коп. є узгодженими.

Відповідно до пп.14.1.137 п.14.1 ст.14 Кодексу № 2755 орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України. Відповідно до п. 59.1 ст. 59 Кодексу №2755 у разі, коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу у порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення. У разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашається вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається) (п. 59.5 ст. 59 Кодексу №2755).

У зв'язку із несплатою відповідачем узгодженої суми податкового зобов'язання в установлені строки, позивачем на адресу відповідача направлено податкову вимогу форми «Ю» від 21.01.2014 №354-15 рекомендованим листом з повідомленням. Дана вимога отримана відповідачем, що підтверджується відміткою у повідомленні про вручення поштового відправлення (а.с.11).

Згідно п.п.20.1.34 п.20.1 ст.20 Кодексу №2755 контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини. Відповідно до довідки від 18.08.2014 №27211/23-01-15-0121 відповідач має відкриті рахунки у банках (а.с.6).

Зважаючи на обставини, якими обґрунтовувалися позовні вимоги, докази щодо їх підтвердження, керуючись актами законодавства щодо цих правовідносин, суд дійшов висновку, що у позивача є підстави для примусового стягнення за рішенням суду з відповідача у рахунок погашення податкового боргу у сумі 6417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) грн. 75 коп. з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та знаходить позов таким, що належить задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб'єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159, 160, 162, 167 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути кошти приватного підприємства «НОВПРОМБУД-ГРУП» (18022, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Чехова, 17А, кв. 30, ідентифікаційний код 35955751) у дохід бюджету через державну податкову інспекцію у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області (18000, Черкаська область м. Черкаси, вул. Хрещатик, 235, ідентифікаційний код 38715755) з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу у сумі 6 417 (шість тисяч чотириста сімнадцять) грн. 75 коп.

Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України після закінчення строку подання апеляційної скарги, що може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови в повному обсязі. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.

Повний текст постанови виготовлено 16 січня 2015 року.

Суддя Л.В.Трофімова