Ухвала

від 18.02.2015 по справі 823/3007/14

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   823/3007/14                                                               У Х В А Л А           "18" лютого 2015 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мамчур Я.С , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства  "НОВПРОМБУД-ГРУП" на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекціяї  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Приватного підприємства  "НОВПРОМБУД-ГРУП"   про стягнення коштів з рахунків у банках, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Черкаського окружного адміністративного суду  від "14" січня 2015 р.  позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  відповідачем  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства  "НОВПРОМБУД-ГРУП" на постанову  Черкаського окружного адміністративного суду від 14 січня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекціяї  у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області до Приватного підприємства  "НОВПРОМБУД-ГРУП"  про стягнення коштів з рахунків у банках. Встановити строк  до 09 березня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мамчур Я.С