ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття провадження у справі
20 січня 2015 р. м. Чернівці Справа №824/3545/14-а
Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Григораша В.О.;
секретаря судового засідання - Сопко В.Ю.;
за участю:
представника позивача - не зявився;
представника відповідача - Фуштея М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сояцентр" до Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного Управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
ВСТАНОВИВ:
В поданому до суду адміністративному позові Товариство з обмеженою відповідальністю "Сояцентр" (позивач) просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного Управління Міндоходів у Чернівецькій області (відповідач) №0000302200 від 01.10.2014 року та №0000292200 від 01.10.2014 року.
Ухвалою суду від 30.12.2014 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до судового розгляду.
15.01.2015 року від представника позивача надійшло клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку із ліквідацією ТОВ "Сояцентр" в порядку встановленому ст.95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та вчиненням державним реєстратором відповідної реєстраційної дії в ЄДР юридичних осіб та фізичних-підприємці. На підтвердження заявленого клопотання представник позивача надав суду копію ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.12.2014 року №926/1095-б/14 та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2015 року. Вказане клопотання просив розглянути без участі представника.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, хоча його було належним чином повідомлено про дату, час і місце проведення судового засідання.
Представник відповідача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, заслухавши думку представника відповідача, перевіривши матеріали адміністративної справи, cуд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від адміністративного позову та закрити провадження у справі виходячи з наступного.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сояцентр" (код ЄДРПОУ 38036908) звернулось до суду з адміністративним позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного Управління Міндоходів у Чернівецькій області №0000302200 від 01.10.2014 року та №0000292200 від 01.10.2014 року.
Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 25.12.2014 року №926/1095-б/14 Товариство з обмеженою відповідальністю "Сояцентр" (код ЄДРПОУ 38036908) ліквідовано, як юридичну особу-банкрута.
На підставі ухвали Господарського суду Чернівецької області від 25.12.2014 року №926/1095-б/14 13.01.2015 року в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - ТОВ "Сояцентр" (код ЄДРПОУ 38036908), що підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців станом на 13.01.2015 року.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, або ліквідації підприємства, установи, організації, які були стороною у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
2. Провадження у справі №824/3545/14-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сояцентр" до Державної податкової інспекції у Путильському районі Головного Управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0000302200 від 01.10.2014 року та №0000292200 від 01.10.2014 року - закрити, у зв'язку з ліквідацією юридичної особи.
Ухвала відповідно до ст. 185 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена повністю або частково в апеляційному порядку.
Згідно із ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу подається до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя В.О. Григораш
Суд | Чернівецький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.01.2015 |
Оприлюднено | 21.01.2015 |
Номер документу | 42355445 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Адміністративне
Чернівецький окружний адміністративний суд
Григораш Віталій Олександрович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні