Рішення
від 05.11.2007 по справі 2-1339/2007
НАДВІРНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа

№2-1339/2007р.

05

листопада 2007 року                                                                               м.Надвірна

Надвірнянський

районний суд Івано-Франківської області

в складі

головуючого            - судді Грещука

Р.П.

секретаря                               - Юрик М.В.

розглянувши

у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Надвірна справу за позовом

ОСОБА_1 до Добротівської сільської ради про визнання права власності на

спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

02.10.2007р.

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Добротівської сільської ради про визнання

права власності на спадкове майно.

Свої

вимоги позивачка мотивує тим, що згідно рішення Добротівської сільської ради

від 19.11.1994р. чоловікові позивачки ОСОБА_2 було надано земельну ділянку,

площею 0,16 га, що знаходиться в АДРЕСА_1 для будівництва індивідуального

житлового будинку та господарських споруд.

20.08.1996р.

ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_2

у Добротівській сільській раді, актовий запис НОМЕР_1. В шлюбі в них

народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час

подружнього життя вона разом з чоловіком побудувала житловий будинок та господарські

споруди за адресою по АДРЕСА_1.

Заповіт

у Добротівській сільській раді ОСОБА_2 на житловий будинок та господарські

будівлі за вищевказаною адресою не складався та не посвідчувався.

Право власності

на дані будівлі в Івано-Франківському ОБТІ не зареєстровано.

Після

смерті ОСОБА_2 позивачка разом з малолітнім сином являються його спадкоємцями

за законом, оскільки вона вступила у володіння майном, користується житловим

будинком та господарськими будівлями, проводить поточні ремонти у ньому,

обробляє земельну ділянку, яка закріплена за даним господарством.

Згідно

висновку головного архітектора Надвірняського району даний житловий будинок та

господарські споруди відповідають будівельним, технічним та санітарним нормам і

узаконення даних будівель є можливим.

В

судовому засіданні позивачка підтримала свої вимоги з підстав, наведених у

позовній заяві.

Просить

суд постановити рішення, яким визнати за нею право власності на 3/4 спадкового

будинковолодіння, а за ОСОБА_3 право власності на 1/4 спадкового будинковолодіння,

яке знаходиться за адресою по АДРЕСА_1.

Представник

відповідача в с/засіданні позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти

задоволення позову.

Заслухавши

сторони та дослідивши докази, надані ними на виконання вимог ст.60 ЦПК України,

і, які сторони вважають достатніми для обгрунтування і заперечення позовних

вимог, та, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд приходить до висновку, що

позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

 

В судовому засіданні

встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі з

20.08.1996р.

З'ясовано

також, що рішенням виконкому Добротівської сільської ради від 19.11.1994р.

ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку і

господарських споруд по АДРЕСА_1, на якій він разом з дружиною збудували

житловий будинок та господарські споруди. З свідоцтва про смерть НОМЕР_2

вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_2 є

позивачка та її неповнолітній син.

25.04.2007

року Івано-Франківським ОБТІ видано технічний паспорт на житловий будинок та

господарські споруди за вищезгаданою адресою.

Працівниками

Надвірнянської районної архітектури проведено обстеження даних будівель. При

перевірці встановлено, що порушень будівельних, пожежних та санітарних норм не

виявлено і, як вбачається з висновку від 28.09.2007р за №13/1135, головний

архітектор Надвірнянського району вважає за можливе узаконення самовільно

збудованих будівель та визнання права власності на них.

Позивачка бажає

оформити право власності на спадкове будинковолодіння.

Відповідач проти

позову не заперечує.

За таких

обставин позов підлягає до задоволення, так як інших спадкоємців немає, спору

про будинковолодіння немає, позивачка та її неповноліній син, як спадкоємці,

можуть бути власниками будинковолодіння, а згідно п.2 ст.331 ЦК України право

власності на новостворене нерухоме майно виникає з моменту завершення

будівництва та з моменту його прийняття до експлуатації.

На

підставі ст.ст. 328, 331, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 15, 208, 209, 212-215, 218,

223 ЦПК Укаїни, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов

задоволити.

Визнати

за ОСОБА_1 право власності на 3/4 частини спадкового майна, яке складається з

житлового будинку та господарських споруд і знаходиться по АДРЕСА_1.

Визнати за

ОСОБА_3 право власності на 1/4 частини спадкового майна, яке складається з

житлового будинку та господарських споруд і знаходиться по АДРЕСА_1.

Рішення

суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне

оскарження, якщо заява про апеляційне оскарження не була подана. У разі подачі

заяви про апеляційне оскарження, але апеляційна заява не була подана в строк,

рішення суду набирає законної сили після закінчення строку. Заяву про

апеляційне оскарження рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської

області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення,

апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання

заяви про апеляційне оскарження через суд першої інстанції.

Дата ухвалення рішення05.11.2007
Оприлюднено06.08.2009
Номер документу4237499
СудочинствоЦивільне
Сутьвизнання права власності на

Судовий реєстр по справі —2-1339/2007

Ухвала від 02.04.2014

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Рішення від 09.11.2007

Цивільне

Бершадський районний суд Вінницької області

Полотнянко Ю.П.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області

Савенко В.Г.

Рішення від 21.11.2007

Цивільне

Виноградівський районний суд Закарпатської області

Дворніченко В.І.

Рішення від 05.11.2007

Цивільне

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Грещук Р.П.

Рішення від 18.10.2007

Цивільне

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Ілюк Б.В.

Рішення від 27.04.2007

Цивільне

Калінінський районний суд м.Горлівки

Клешньов О.І.

Рішення від 19.07.2007

Цивільне

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області

Ротар М.М.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Крюківський районний суд м.Кременчука

Сьоря С.І.

Ухвала від 26.06.2007

Цивільне

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

Компанієць О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні