Рішення

від 24.12.2014 по справі 522/22134/14-ц

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Справа № 522/22134/14-ц

Провадження № 2/522/9876/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 грудня 2014 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Кічмаренко С.М. при секретарі Науменко Г.О.

за участю:

· представника позивача ОСОБА_1

· представника відповідача ОСОБА_2

розглянув цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу та поділ спільної сумісної власності.

24 грудня ухвалою Приморського районного суду м. Одеси роз'єднано позовні вимоги про розірвання шлюбу та розподіл спільного сумісного майна подружжя.

В своїх позовних вимогах стосовно розірвання шлюбу позивач вказує про те, що 13 листопада 2003 року Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (після одруження прізвище - ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 439 (копія свідоцтва про одруження НОМЕР_1 додається).

У подружжя є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7. та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 (копії свідоцтв про народження додаються).

Позивач зазначає, що сімейне життя подружжя значно погіршилося, виникають постійні суперечки та сварки, що призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Сторони мають зовсім різні погляди на шлюб і сім'ю, у зв'язку з чим Позивач бажає припинити шлюбні відносини та розірвати вищезазначений шлюб.

В судовому засіданні представник Позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Відповідача не заперечував проти задоволення вимог та розірвання шлюбу.

Вислухавши позицію сторін, вивчивши та оцінивши докази по справі приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 13 листопада 2003 року Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси було зареєстровано шлюб між ОСОБА_3 (після одруження прізвище - ОСОБА_3) ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, про що в Книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за № 439.

У подружжя є троє неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7. та ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до ст. 51 СК України дружина та чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань.

На даний момент ведення між Сторонами спільного господарства та сумісне проживання остаточно припинено, подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає, оскільки в подружжя розвинулась неприязнь один до одного, втрачено почуття любові та поваги.

Згідно ст. 24 СК України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

Відповідно до п. 3 ст. 56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Згідно ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін.

Керуючись: ст. ст. 169, 224-227, 232, 233, 294, 296, 297 ЦПК України, ст.ст. 24, 51, 56 ч. 3, 104 ч.3, 105, ч.1, 110, ст. 112 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_3 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, зареєстрований Другим відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського районного управління юстиції м. Одеси від 13 листопада 2003 року (актовий запис № 439) - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу державним органом реєстрації актів громадського стану стягнути з ОСОБА_4 держмито в розмірі 17 грн.

Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей:

· ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5;

· ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_7;

· ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення суду може бути оскаржене в Апеляційному суді Одеської області протягом 10 днів, шляхом подання апеляційної скарги до Приморського районного суду м. Одеси.

Суддя: С.М. Кічмаренко

24.12.2014