Ухвала

від 13.10.2014 по справі 5023/2669/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

cpg1251

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

"13" жовтня 2014 р.Справа № 5023/2669/11

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Прохорова С.А.

розглянувши скаргу Селянського (фермерського) господарства "Слобода" на дії державного виконавця по справі

за позовом Селянське (фермерське) господарство "Слобода", с. Першотравневе до ТОВ "Укрпінотерм", м.Харків про розірвання договору та стягнення 398 458,67 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 24.05.2011 року позовні вимоги Селянського (фермерського) господарства "Слобода" задоволено, розірвано договір поставки № 03/02-2 від 03.02.2011 року, укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" та Селянським (фермерським) господарством "Слобода", а також стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрпінотерм" на користь Селянського (фермерського) господарства "Слобода" суму зробленої передплати в розмірі 383 750, 00 грн., пені в сумі 7822,20 грн., інфляційних в розмірі 5372,50 грн., 3% річних в розмірі 1513,97 грн., витрати по сплаті державного мита в сумі 4069,60 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00 грн.

На виконання рішення був виданий відповідний наказ.

10.10.2014 року Селянське (фермерське) господарство "Слобода" звернулось до господарського суду із скаргою на дії державного виконавця.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає скаргу до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 86, 121 2 ГПК України,

УХВАЛИВ:

Прийняти скаргу Селянського (фермерського) господарства "Слобода" на дії державного виконавця до розгляду.

Розгляд призначити на "03" листопада 2014 р. о 12:00.

Зобов'язати сторони за три дні до судового засідання надати до суду:

заявника - правове та документальне обґрунтування вимог викладених у скарзі;

боржника - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі;

Дзержинський ВДВС ХМУЮ Харківської області - пояснення по суті заявлених вимог викладених у скарзі, виконавче провадження для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію до матеріалів справи.

Визнати обов'язковою явку представників сторін у судовому засіданні.

Суддя Прохоров С.А.