Ухвала

від 12.01.2015 по справі 804/5545/14

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

12 січня 2015 рокусправа № 804/5545/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Бишевська Н.А. перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі №804/5545/14 за позовом Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області до Сільськогосподарського приватного підприємства "У Петровича" про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року відмовлено в задоволенні позову Державної екологічної інспекції у Дніпропетровській області.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, 30 липня 2014 року Державною екологічною інспекцією у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11 вересня 2014 р. по справі №804/5545/14 апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 червня 2014 року у справі № 804/5545/14 залишено без руху та скаржнику надано строк протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху усунути недоліки зазначені в ухвалі, а саме надати до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі.

Вищезазначена ухвала суду надіслана на адресу позивача для виконання, проте до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду не надійшло поштове відправлення з відміткою про вручення скаржнику копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

У зв'язку з відсутністю доказів отримання скаржником вищевказаної ухвали листом Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 13.11.2014 р. на адресу скаржника повторно направлено копію ухвали без руху від 11.09.2014 р.

Станом на 12.01.2015 р. не має доказів отримання позивачем повторно направленої ухвали від 13.11.2014 р.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 187 КАС України при поданні апеляційної скарги в ній зазначається ім'я (найменування), поштова адреса особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі є.

Так ухвала від 11.09.2014 р. направлена на юридичну адресу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області зазначеною в апеляційній скарзі, а саме: 49010, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69.

Даних про зміну юридичної адреси від скаржника до суду не надходило.

Таким чином судом виконанні усі дії щодо належного повідомлення позивача про залишення апеляційної скарги без руху і відповідно до приписів ст. 33 КАС України вважається, що ухвала від 11.09.2014 р. вручена йому належним чином.

У встановлений судом строк позивач недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі від 11.09.2014 року не усунув.

Будь-яких заяв про продовження встановленого судом строку на усунення недоліків апеляційної скарги від позивача на адресу суду не надходило.

Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 108 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що позивач - Державна екологічна інспекція в Дніпропетровській області у строки встановлені ухвалою суду від 11.09.2014 р. недоліки апеляційної скарги не усунув, не надав до суду належним чином оформлений документ про сплату судового збору в належному розмірі, вважаю необхідним апеляційну скаргу позивача по справі № 804/5545/14 - повернути заявнику.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 108 , ч. 5 ст. 189 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції в Дніпропетровській області по справі №804/5545/14 - повернути заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 254 КАС України та може бути оскаржена відповідно до ст. 212 КАС України.

Суддя: Н.А.Бишевська