Ухвала
від 03.12.2014 по справі 826/12764/13-а
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа №   826/12764/13-а                                                               У Х В А Л А           "03" грудня 2014 р.                                                                                             м. Київ Суддя Київського апеляційного адміністративного суду Мєзєнцев Є.І., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної архітектурно-будівельної інспекції України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України; за участю прокуратури міста Києва  про визнання протиправною та скасування постанови, -                                                                В С Т А Н О В И В : Постановою  Окружного адміністративного суду міста Києва  від "29" жовтня 2014 р.  адміністративний позов задоволено.       На зазначену  постанову суду  третьою особою  подано апеляційну скаргу. Оскільки апеляційна скарга подана у встановлений законом строк і відповідає вимогам ст. 187 КАС України, вона підлягає прийняттю до розгляду судом апеляційної інстанції. Окрім того, з метою забезпечення апеляційного розгляду справи необхідно провести певні підготовчі дії. Керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КАС України,                                                                  У Х В А Л И В : Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної архітектурно-будівельна інспекція України на постанову  Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 жовтня 2014 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтаойл" до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Києві, третя особа: Державна архітектурно-будівельна інспекція України за участю прокуратури міста Києва про визнання протиправною та скасування постанови. Встановити строк  до 12 січня 2015 року, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу.   Провести підготовку справи до апеляційного розгляду у відповідності з вимогами ст. 190 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.                  Суддя                                                                                                      Мєзєнцев Є.І.    

СудКиївський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.12.2014
Оприлюднено23.01.2015
Номер документу42385353
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —826/12764/13-а

Ухвала від 04.09.2013

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Данилишин В.М.

Ухвала від 19.05.2014

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Конюшко К.В.

Ухвала від 17.06.2015

Адміністративне

Верховний Суд України

Маринченко В.Л.

Ухвала від 09.06.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 09.04.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 12.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маслій В.І.

Ухвала від 04.02.2015

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Чалий С.Я.

Ухвала від 19.01.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Ухвала від 03.12.2014

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Мєзєнцев Є.І.

Постанова від 29.10.2014

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Кобилянський К.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні