Ухвала

від 13.01.2015 по справі 822/4052/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

               ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ 01029, м. Київ, вул. Московська, 8            УХВАЛА 13 січня 2015 р.                                                                                          К/800/68660/14 Суддя Вищого адміністративного суду України Рибченко А.О., розглянувши касаційну скаргу Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 822/4052/14 за позовом  Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро Стар 2006" до Красилівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -   ВСТАНОВИВ: Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року, залишеною без змін ухвалою  Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року, позовні вимоги задоволено. Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями у справі, Красилівська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою, в якій, з підстав порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, просить скасувати постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року, ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог.           Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі у випадку, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.           Вивчивши надані документи, суд касаційної інстанції дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження з огляду на те, що касаційна скарга є необґрунтованою, а викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки заявник не навів підстав, які б дозволили вважати, що суди неправильно застосували норми матеріального та процесуального права.           Керуючись статтею 214 Кодексу адміністративного судочинства України, – УХВАЛИВ:     Відмовити Красилівській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2014 року та ухвалу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 09 грудня 2014 року у справі № 822/4052/14. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                  А.О. Рибченко