Рішення

від 13.01.2015 по справі 911/5173/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ   ОБЛАСТІ 01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну 16тел. 235-24-26

---

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ Р І Ш Е Н Н Я "13" січня 2015 р.                                                                        Справа № 911/5173/14   за позовом          публічного акціонерного товариства «ФінРостБанк», м. Одеса, до відповідача          приватного підприємства «Болні», с. Михайлівка – Рубежівка Києво-Святошинського району, про                     стягнення 4  628  056,97 грн. Суддя О.В. Конюх представники сторін: від позивача:          не з'явився;                                                                    від відповідача:          не з'явився; СУТЬ СПОРУ: позивач – публічне акціонерне товариство «ФінРостБанк», м. Одеса, звернувся до господарського суду Київської області з позовом від 28.11.2014р. №2234 до відповідача – приватного підприємства «Болні», с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району, в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором від 27.02.2014р. №360-КЛ/КРВ з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу майнових прав на грошові кошти на поточному рахунку) в розмірі 299  858,95 долари США та 138  250,32 грн., з яких: 297  924,46 долари США простроченої заборгованості за кредитом, 1  934,49 долари США простроченої заборгованості за відсотками, 137  491,64 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 758,68 грн. пені за порушення строку сплати відсотків. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до умов кредитного договору від 27.02.2014р. №360-КЛ/КРВ з юридичною особою (про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу майнових прав на грошові кошти на поточному рахунку) із змінами та доповненнями до нього публічне акціонерне товариство «ФінРостБанк» надав, а відповідач – приватне підприємство «Болні» отримав кредит в розмірі 799  824,46 долари США строком користування з 27.02.2014р. по 29.08.2014р. та сплатою 3,00 проценти річних. В порушення умов кредитного договору відповідач кредитні кошти в повному обсязі не повернув та проценти за користування кредитними коштами не сплатив, у зв'язку з чим за відповідачем рахується прострочена заборгованість за кредитом в розмірі 297  924,46 доларів США та 1  934,49 доларів США простроченої заборгованості зі сплати відсотків за користування кредитними коштами. Крім того, у зв'язку із простроченням грошового зобов'язання зі сплати заборгованості за кредитом та відсотків за користування кредитними коштами, з відповідача належить до стягнення пеня за порушення строку повернення кредиту в розмірі 137  491,64 грн. та пеня за порушення строку сплати відсотків в розмірі 758,68 грн. Ухвалою господарського суду Київської області від 04.12.2014р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «ФінРостБанк» прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №911/5173/14 та призначено справу до розгляду в засіданні господарського суду на 23.12.2014р. В судове засідання 23.12.2014р. з'явився представник позивача, який подав витребувані судом документи. Відповідач свого представника у судове засідання 23.12.2014р. не направив, вимоги ухвали господарського суду від 04.12.2014р. не виконав та витребувані судом документи не подав, про причини нез'явлення суд належним чином не повідомив, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином. Ухвалою господарського суду Київської області від 23.12.2014р. розгляд справи відкладено на 13.01.2015р. 13.01.2015р. до господарського суду Київської області від позивача надійшли нормативно-правове обґрунтування стягнення пені за кредитним договором в національній валюті України. В судове засідання 13.01.2015р. представники сторін не з'явились та про причини нез'явлення суд належним чином не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином. Відповідач вимоги ухвал суду від 02.12.2014р. та від 23.12.2014р. не виконав, витребувані судом документи та відзив на позов не подав. Відповідно до пункту 3.9.2 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору. Враховуючи вищевикладене, відповідно до права суду, передбаченого ст. 75 ГПК України, справа розглянута за наявними матеріалами. Розглянувши позов публічного акціонерного товариства «ФінРостБанк», м. Одеса (далі – ПАТ «ФінРостБанк»), до відповідача – приватного підприємства «Болні», с. Михайлівка-Рубежівка Києво-Святошинського району (далі – ПП «Болні»), вислухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно вивчивши зібрані у справі докази, господарський суд ВСТАНОВИВ: відповідно до ст. 11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, зокрема з правочинів. Частиною 1 ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Підставою виникнення взаємних прав та обов'язків сторін у справі є укладений 27.02.2014р. між ПАТ «ФінРостБанк» (банк) та ПП «Болні» (боржник) Кредитний договір №360-КЛ/КРВ про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу майнових прав на грошові кошти на поточному рахунку (далі – Договір) із змінами та доповненнями до нього, згідно якого на умовах, визначених цим договором, банк надає боржнику грошові кошти шляхом відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії (кредит) з лімітом заборгованості 799  824,46 доларів США стоком користування з 30 травня 2014р. по 29 серпня 2014р. зі сплатою 3,00 процентів річних (тип процентної ставки за кредитом – фіксована). Відповідно до умов Договору в редакції укладених до нього договорів про внесення змін, зокрема Додаткової угоди від 30.05.2014р. №2: -          повернення кредиту здійснюється на умовах, визначених цим Договором, в термін до 29 серпня 2014р. (пункт 1.5. Договору); -          при непогашенні кредиту в строки, встановлені цим Договором заборгованість по кредиту переноситься на рахунок простроченої заборгованості за кредитом (пункт 3.3. Договору); -          проценти за користування кредитом нараховуються щомісячно в останній робочий день місяця за фактичні дні користування кредитними коштами по методу «факт/факт» згідно з затвердженими Національним Банком України «Правилами бухгалтерського обліку доходів і витрат банків України»: в останній робочий день першого місяця надання кредиту за період з дня виникнення заборгованості по останній календарний день першого місяця користування кредитом; починаючи з другого місяця користування кредитом, щомісячно в останній робочий день поточного місяця за фактичну календарну кількість днів користування кредитом (з першого по останній календарний день кожного місяця) від фактичної суми заборгованості за кредитом; в день повернення заборгованості за кредитною лінією в повній сумі проценти нараховуються за період з першого календарного дня місяця до дня, що передує дню повернення заборгованості за кредитом в повній сумі. Проценти нараховуються банком та сплачуються боржником за фактичні дні користування кредитом до повного погашення заборгованості за кредитом за процентною ставкою, що вказана в пункті 1.1. Договору. Розмір процентної ставки за користування грошовими коштами після закінчення строку, на який виданий кредит, дорівнює розміру, що вказаний у пункті 1.1. Договору, та може бути зменшений за рішенням банку згідно вимог чинного законодавства (пункт 3.4. Договору); -          боржник сплачує проценти за користування кредитом у валюті кредиту щомісячно не пізніше 8-го числа (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти за користування кредитом, та в день, встановлений для повернення основної суми боргу, а у випадку повного дострокового погашення кредиту – в день фактичного погашення кредиту від фактичної суми заборгованості за кредитом(пункт 3.5. Договору); -          при несплаті процентів за користування кредитом в строки встановлені цим Договором заборгованість по процентам переноситься на рахунок прострочених процентів (пункт 3.6. Договору); -          у разі невиконання або невчасного виконання грошових зобов'язань по сплаті кредиту, процентів, комісій, інших платежів боржник сплачує банку пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день за весь період прострочення. -          боржник зобов'язується здійснювати погашення кредиту та процентів, сплачувати інші платежі у відповідності з умовами цього Договору (пункт 5.3. Договору); -          усі зміни та доповнення в цей Договір вносяться за згодою сторін у письмовій формі та є його невід'ємною частиною, крім випадків коли цим Договором прямо передбачено, що зміни його умов не потребують укладення будь-яких письмових додаткових угод (пункт 9.5. Договору); -          строк дії Договору встановлюється від дня його підписання та до повного погашення боржником суми кредиту, сплати процентів, інших платежів за цим Договором (пункт 9.10. Договору). Відповідно до частини 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Позивач – ПАТ «ФінРостБанк» належним чином виконав свої зобов'язання за кредитним договором щодо надання відповідачу кредитних коштів в розмірі 799  824,46 доларів США, що за курсом НБУ станом на 27.02.2014р. становило 7  612  649,23 грн., що підтверджується банківською випискою по особовому рахунку з 27.02.2014р. по 26.11.2014р. Приписами частини 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Пунктом 4.4.1. Кредитного договору визначено, що позичальник зобов'язується забезпечити своєчасне повернення кредиту, сплату процентів та належне виконання всіх інших своїх зобов'язань за цим договором. Приписами статті 530 ЦК України передбачено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Відповідно до положень пункту 1.5 кредитного договору, в редакції додаткової угоди від 30.05.2014р. №2, сторони погодили, що повернення кредиту здійснюється на умовах, визначених цим договором, в термін до 29.08.2014р. Додатковою угодою №2 від 30.05.2014р. термін остаточного повернення кредиту сторонами встановлено до 29.08.2014р. На твердження позивача, відповідач вимоги кредитного договору щодо обов'язку забезпечувати повернення кредиту у строки, визначені кредитним договором, та сплачувати проценти за користування кредитними коштами належним чином не виконав. Так, позивач визнає за відповідачем часткову сплату грошових коштів за кредитом в розмірі 501  900,00 доларів США та нарахованих процентів за користування кредитом в сумі 8  535,73 доларів США, всього 510  435,73 доларів США, що підтверджується відповідною банківською випискою з 27.02.2014р. по 26.11.2014р. по особовому рахунку відповідача. Відповідач письмового відзиву на позов не подав, доказів належного виконання своїх зобов'язань за кредитним договором та сплати коштів в розмірі, більшому, ніж доведено позивачем, суду не представив, відповідно доводів позивача не спростував. Відповідно до положень частини 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Пунктом 6.7. кредитного договору встановлено, що банк має право вимагати від боржника дострокового повернення суми кредиту, сплати процентів, інших платежів за цим Договором, та/або звернути стягнення на предмет забезпечення та/або звернутися в суд у випадках: погіршення платоспроможності боржника (невиконання або прострочення виконання боржником грошових зобов'язань перед банком, зниження класу боржника за результатами оцінки його фінансового стану; затримання сплати чергового платежу по кредиту та/або процентам більше тридцяти календарних днів від встановленого цим Договором терміну їх сплати; порушення боржником термінів повернення кредиту, сплати процентів, інших платежів за цим Договором; порушення боржником будь-яких умов цього Договору чи умов Договору, що складений відповідно до пункту 2.2. цього Договору; документально зафіксованої банком відсутності предмету застави; незгоди боржника із новим розміром процентної ставки у відповідності до пункту 9.2. цього Договору. Так, у зв'язку із неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору та згідно положень частини 2 ст. 1050 ЦК України, 27.08.2014р. позивач звернувся до ПП «Болні» з претензією-вимогою від 27.08.2014р. №1577/5 про дострокове повернення суми кредиту та сплати процентів за кредитом, в якому ПАТ «ФінРостБанк» повідомив, що станом на 22.08.2014р. за відповідачем рахується сума заборгованості в розмірі 298  365,25 долари США, з яких: 297  924,46 долари США поточної заборгованості за кредитом та 440,79 долари США поточної заборгованості за відсотками, а у випадку непогашення в зазначений строк заборгованості а кредитним договором, з 23.09.2014р. банк вважає кредитний договір розірваним та вимагає погашення боргу за кредитним договором в повному обсязі. Відповідно до пункту 6.9. Договору після спливу 30 (тридцяти) календарних днів з дати надіслання боржнику повідомлення та за умови не усунення боржником порушення, на 31 (тридцять перший) день термін повернення кредиту визнається таким, що настав, а боржник зобов'язується достроково повернути суму кредиту, сплатити проценти, інші платежі, що передбачені умовами Договору. Суду не подано доказів того, що відповідач надав відповідь на отриману ним претензію та/або задовольнив вимогу банку та сплатив заборгованість за кредитним договором. За таких обставин, станом на день розгляду справи заборгованість відповідача за кредитом, строк оплати якої настав, становить 299  858,95 долари США, що за курсом НБУ станом на 26.11.2014р. становило 4  628  056,97 грн., з яких: 297  924,46 долари США простроченої заборгованості за кредитом, 1  934,49 долари США простроченої заборгованості по процентам за користування кредитом. У зв'язку із наявністю простроченого грошового зобов'язання за кредитом, позивач твердить, що з відповідача належить до стягнення пеня в сумі 138  250,32 грн., розрахована виходячи із розміру подвійної облікової ставки НБУ за весь період прострочення, з яких: 137  491,64 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 758,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до частини 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком. Згідно зі статтею 547 ЦК України правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється в письмовій формі. Статтею 230 ГК України визначено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми, які учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі неналежного виконання господарського зобов'язання. Цією ж статтею визначено види штрафних санкцій – неустойка, штраф, пеня. При цьому порядок нарахування та розмір санкцій, які можуть бути встановлені договором, встановлені частиною 4 ст. 231 ГК України: у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання, в певній визначеній грошовій сумі, у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів. Відповідно до частини 6 ст. 232 ГК України, нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язань припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано. Як вбачається з пункту 3.12. кредитного договору, сторони встановили, що у разі невиконання або невчасного виконання грошових зобов'язань по сплаті кредиту, процентів, комісій, інших платежів по цьому Договору при відсутності домовленості про відстрочку погашення кредиту або процентів, боржник сплачує банку пеню від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення за весь період прострочення в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, яка діяла в період, за який сплачується пеня. Відповідно до частини 6 статті 231 ГК України штрафні санкції за порушення грошових зобов'язань встановлюються у відсотках, розмір яких визначається обліковою ставкою Національного банку України, за увесь час користування чужими коштами, якщо інший розмір відсотків не передбачено законом або договором. Згідно з частиною 2 статті 343 ГК України платник грошових коштів сплачує на користь одержувача цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін, але не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. Виходячи із того, що розмір пені не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, тобто встановлення максимального розміру пені пов'язано з розміром облікової ставки Національного банку України, а чинним законодавством України Національному банку України не надано повноважень на встановлення облікової для іноземної валюти, то пеня має розраховуватись лише у грошовій одиниці України –гривні. Така ж позиція викладена в постанові ВГСУ від 27.04.2011р.  у справі № 34/67. Отже враховуючи: -          наявність у відповідача простроченого грошового зобов'язання перед позивачем; -          строк та порядок повернення кредиту, встановлені кредитним договором; -          відповідальність за порушення грошового зобов'язання, передбачену пунктом 3.12. кредитного договору та Законом України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань», судом перевірено розрахунок пені, наведений позивачем, та встановлено, що він виконаний арифметично вірно та у відповідності до умов договору, норм закону та фактичних обставин та хронології грошових відносин сторін, тобто належна до стягнення на користь позивача пеня становить 138  250,32 грн., з яких: 137  491,64 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту та 758,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до статті 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно частини 1 статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до частини 2 ст. 614 ЦК України відсутність своєї вини доводить особа, яка порушила зобов'язання. Згідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона має довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень. Суд неодноразово, ухвалами від 04.12.2014р. та від 23.12.2014р. витребував у відповідача документи, що підтверджують сплату грошових коштів за кредитним договором. Відповідач відзив на позов та витребувані судом документи не подав, доказів належного виконання своїх зобов'язань перед позивачем та сплати грошових коштів за кредитом в розмірі більшому, ніж заявлено позивачем суду не представив, відповідно доводи позивача не спростував. Таким чином, судом встановлено, що за відповідачем – ПП «Болні» рахується заборгованість за кредитом згідно Договору від 27.02.2014р. №360-КЛ/КРВ про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу майнових прав на грошові кошти на поточному рахунку в сумі 299  858,95 доларів США та 138  250,32 грн., з яких: 297  924,46 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 1  934,49 доларів США простроченої заборгованості за відсотками, 137  491,64 грн. пені за порушення строку повернення кредиту, 758,68 грн. пені за порушення строку сплати відсотків. За таких обставин, повно та обґрунтовано дослідивши матеріали справи, перевіривши на відповідність закону та дійсним обставинам справи розрахунки заборгованості, надані позивачем, суд задовольняє позов та приймає рішення про стягнення з приватного підприємства «Болні» на користь публічного акціонерного товариства «ФінРостБанк» 299  858,95 доларів США та 138  250,32 грн. заборгованості за Договором від 27.02.2014р. №360-КЛ/КРВ про відкриття відкличної відновлювальної кредитної лінії під заставу майнових прав на грошові кошти на поточному рахунку, з яких: 297  924,46 доларів США простроченої заборгованості за кредитом, 1  934,49 доларівСША простроченої заборгованості за відсотками, 137  491,64 грн. пені за несвоєчасне повернення кредиту, 758,68 грн. пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами. У зв'язку із задоволенням позову суд покладає на відповідача сплату судового збору до державного бюджету. Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 11, частиною 1 ст. 16, частиною 1 ст. 509, ст. ст. 525, 526, 530, 610, частиною 1 ст. 612, частиною 1 ст. 614, ст. 629, частиною 1 ст. 1048, частиною 2 ст. 1050, частиною 1 ст. 1054, Цивільного кодексу України, ст. 230, частинами 4, 6 ст. 231, частиною 6 ст. 232, частиною 2 ст. 343 Господарського кодексу України, ст. ст. 1, 3 Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань» та ст. ст. 33, 49, 69, 75, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд ВИРІШИВ: 1.          Позов публічного акціонерного товариства «ФінРостБанк» до приватного підприємства «Болні» задовольнити повністю. 2.          Стягнути з приватного підприємства «Болні» (08100, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Калініна, буд. 19, код ЄДРПОУ 34902138) на користь публічного акціонерного товариства «ФінРостБанк» (65104, м. Одеса, проспект Академіка Глушка, буд. 13, код ЄДРПОУ 14366762) 297  924,46 доларів США (двісті дев'яносто сім тисяч дев'ятсот двадцять чотири долари США сорок шість центів) простроченої заборгованості за кредитом, 1  934,49 доларів США (одну тисячу дев'ятсот тридцять чотири долари США сорок дев'ять центів) простроченої заборгованості за відсотками, 137  491,64 грн. (сто тридцять сім тисяч чотириста дев'яносто одну гривню шістдесят чотири копійки) пені за несвоєчасне повернення кредиту, 758,68 грн. (сімсот п'ятдесят вісім гривень шістдесят вісім копійок) пені за несвоєчасну сплату процентів за користування кредитними коштами 3.          Стягнути з приватного підприємства «Болні» (08100, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Михайлівка-Рубежівка, вул. Калініна, буд. 19, код ЄДРПОУ 34902138) на користь державного бюджету України (отримувач: ГУ ДКСУ у Київській області, код ЄДРПОУ: 37955989, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, рахунок: 31214206783001, МФО: 821018) 73  080,00 грн. (сімдесят три тисячі вісімдесят гривень нуль копійок) судового збору. Накази видати після набрання рішенням законної сили. Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.                Суддя                                                                                     О.В. Конюх                      Повний текст рішення підписано 22.01.2015р.