Ухвала

від 19.01.2015 по справі 910/14248/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа №  910/14248/14 19.01.15 За заявою                   Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11"  про                              видачу дублікату наказу господарського суду за позовом          Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" до          Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд"              про          стягнення 25 521,22 грн. Суддя  Стасюк С.В. Представники сторін: не викликались ОБСТАВИНИ СПРАВИ: Рішенням Господарського суду міста Києва від 09.10.2014 року у справі № 910/14248/14 позовні вимоги  Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" задоволено повністю, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд" (01001, м. Київ, вул. Еспланадна, буд. 34/2 . код ЄДРПОУ 36148981) на користь Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" (02093, м. Київ, вул. Бориспільська, буд. 24, код ЄДРПОУ 00376353) 25 521 (двадцять п'ять тисяч п'ятсот двадцять одну) грн. 22 коп. заборгованості, 1 827 (одну тисячу вісімсот двадцять сім) грн. 00 коп. судового збору. На виконання зазначеного рішення Господарським судом міста Києва видано наказ                       № 910/14248/14 від 28.10.2014 року який дійсний для пред'явлення до виконання до 25.10.2015 року. 16.01.2015 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла заява Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" про видачу дублікату наказу, відповідно до якої останній просить суд видати дублікат Наказу                 № 910/14248/14 від 28.10.2014 року. Заява мотивована тим, що позивач помилково надіслав наказ від 28.10.2014 року у справі № 910/14248/14 на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Ворлд Фуд". При спробі повернути вищевказаний наказ, орган управління підприємства боржника за його місцезнаходженням не був виявлений. Частиною першою статті 120 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що в разі втрати наказу господарський суд може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання. Відповідно до частини 2 статті 120 Господарського процесуального кодексу України про видачу дубліката наказу виноситься ухвала. До заяви про видачу дубліката наказу мають бути додані: - довідка установи банку, державного виконавця чи органу зв'язку про втрату наказу; - при втраті наказу стягувачем - довідка стягувача, підписана керівником чи заступником керівника та головним (старшим) бухгалтером підприємства, організації, що наказ втрачено і до виконання не пред'явлено. До заява Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" про видачу дублікату наказу додано довідку про те, що оригінал наказу                        № 910/14248/14 від 28.10.2014 року випадково було втрачено та до виконання повторно не пред'являвся. Стягувач або державний виконавець звертаються до господарського суду з відповідною заявою про видачу дубліката наказу. Зазначені особи мають право звернутися до господарського суду із заявою про видачу дубліката наказу в межах строку, встановленого для пред'явлення наказу до виконання, який відповідно до статті 118 Господарського процесуального кодексу України становить три роки. Суд зазначає, що норми Господарського процесуального кодексу України не зобов'язують стягувача або державного виконавця наводити причини втрати наказу. Підставою для видачі наказу є подана заява з документами, які підтверджують факт втрати наказу. Господарський процесуальний кодекс не надає суду права відмовити у задоволенні заяви про видачу дублікату наказу з мотивів її необґрунтованості. Водночас, у видачі дубліката наказу може бути відмовлено, якщо до заяви про видачу дубліката не додано документів, передбачених частиною 3 статті 120 Господарського процесуального кодексу України. Враховуючи викладене, а також те, що до заяви додано документи, передбачені статтею 120 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за можливе задовольнити заяву Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" та видати дублікат наказу від 28.10.2014 року у справі  № 910/14248/14.  Керуючись статтями 86, 120 Господарського процесуального кодексу України, суд - У Х В А Л И В: 1. Заяву Дочірнього підприємства публічного акціонерного товариства "Київхліб" "Хлібокомбінат № 11" про видачу дублікату наказу від 28.10.2014 року у справі № 910/14248/14 задовольнити. 2.  Видати дублікат наказу Господарського суду міста Києва від 28.10.201 року у справі                   № 910/14248/14.     Суддя                                                                                                                     Стасюк С.В.