cpg1251
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
29.12.14р. Справа № 2/370-08
За заявою: Першотравенського міського житлово - комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.08 р. у справі:
за позовом Публічного акціонерного товариства "ДТЕК Павлоградвугілля", м. Павлоград Дніпропетровської області до Першотравенського міського житлово-комунального підприємства, м. Першотравенськ Дніпропетровської області про стягнення 152 072, 40 грн.
Суддя Бєлік В.Г.
Представники:
від заявника (відповідача): Валько Р.В., довіреність № 9 від 05.11.2014 року, представник;
від позивача: Скиба С.Г., довіреність № ББУ/ПУ 83/14 від 01.01.2014 року, представник.
СУТЬ СПОРУ:
Першотравенське міське житлово - комунальне підприємство звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із заявою про розстрочку виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2008 року, в якій просить суд розстрочити виплату боргу у сумі 152 072,40 грн. з 01.01.2015 року по 31.12.2015 року рівними частинами по 12 672,70 грн.
Представник заявника (відповідача) підтримав вимоги заяви та обґрунтовує тим, що на даний час Першотравенське міське житлово - комунальне підприємство не має можливості виконати вимоги рішення суду, у зв'язку з тяжким матеріальним станом підприємства.
Представник позивача заперечив проти задоволення вимог заяви.
Згідно ч.1 ст. 121 ГПК України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
В то же час, суд при винесенні ухвали про надання розстрочки виконання рішення суду має врахувати інтереси і позивача у справі. Розстрочку на 12 місяців, про яку просить відповідач, з огляду на суму, що залишилась несплаченою та досить тривалий строк такої, буде суперечити інтересам позивача.
Враховуючи, викладені обставини, з метою фактичного виконання рішення суду по даній справі, суд вважає можливим задовольнити заяву відповідача частково, розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області від 19.08.2008 року по справі № 2/370-08 на три місяці до 29.03.2015 року.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Першотравенського міського житлово - комунального підприємства задовольнити частково.
Розстрочити виконання рішення господарського суду Дніпропетровської області 19.08.2008 року по справі № 2/370-08 на три місяці до 29.03.2015 року.
Суддя В.Г. Бєлік
Суд | Господарський суд Дніпропетровської області |
Дата ухвалення рішення | 29.12.2014 |
Оприлюднено | 27.01.2015 |
Номер документу | 42407687 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Бєлік Вікторія Геннадіївна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Господарське
Господарський суд Дніпропетровської області
Боділовська Марина Михайлівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні