Ухвала

від 26.01.2015 по справі 907/59/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2-а  тел.: 61-72-21

---

УХВАЛА про порушення провадження у справі 26.01.2015 р.                                                   Справа №  907/59/15                Суддя Карпинець В.І.,  розглянувши  матеріали позовної заяви За позовом Приватного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк”, м.  Дніпропетровськ до  Державного підприємства  „Закарпатське вертолітне виробниче об”єднання” в особі філії „Автотранспортне підприємство” Закарпатського вертолітного виробничого об”єднання”, смт. Дубове Тячівський район про стягнення  загальної суми 17 163,03грн. (в тому числі сума 10 000,00грн. –  заборгованість за кредитом, сума 4 321,94грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, сума 1 851,09грн. –   нарахована пеня,  сума 990,00грн. – заборгованість  по комісії за користування кредитом),           визнав матеріали позовної заяви такими, що підлягають  прийняттю до розгляду та керуючись статтями 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, УХВАЛИВ: 1.           Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду 2.  Розгляд справи призначити на  12 лютого 2015 р. на 12:00 год.  за київським часом. 3.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Ужгород,  вул. Коцюбинського, 2а, каб. 404. ЗОБОВ'ЯЗАТИ ПОДАТИ ГОСПОДАРСЬКОМУ СУДУ: Позивача:           - додатково, розгорнутий витяг з поточного рахунку                                            відповідача № 26000053912998 у підтвердження періодів виникнення та існування заборгованості у зазначених у позовній заяві сумах, як  по тілу кредита, по нарахованим процентам,  так і по нарахованій комісії за користування кредитом за Договором банківського обслуговування б/н  від 28.03.2013р.;           -    додатково,  розгорнутий витяг з рахунку, яким підтверджується  обставина  нарахування відповідачеві пені по відповідних періодах та у підтвердження існування заборгованості у зазначеній у позовній заяві сумі пені, як за несвоєчасність  виконання зобов”язань за Договором банківського обслуговування б/н                                 від 28.03.2013р.; Попередити позивача, що у випадку неподання вищезазначених витребуваних   доказових матеріалів,  позов буде судом залишено без розгляду відповідно до                                                   вимог п.5 ст. 81 ГПК України. -     при наявності, докази повної або часткової оплати відповідачем заявленої  до стягнення  суми.    Відповідача: -  докази у підтвердження правового статусу, як головного підприємства –               ДП „Закарпатське вертолітне виробниче об”єднання”, так і філії „Автотранспортне підприємство”  Закарпатського ВВО, смт. Дубове Тячівський район,  станом на день подання позову (витяги з ЄДРЮО та ФОП та/або довідки Державного реєстратора тощо); - додатково Положення про філію „Автотранспортне підприємство”  Закарпатського ВВО, смт. Дубове Тячівський район тощо;          -   письмовий відзив на позов з доказами в його обґрунтування та з доказами  у підтвердження факту надсилання примірника письмового відзиву   з доказами в його обґрунтування -  позивачеві;           - при наявності, документальний нормативно - обґрунтований                                 контррозрахунок   заявленої позивачем до стягнення суми позовних вимог;           - при наявності,  докази повної або часткової оплати заявленої позивачем до стягнення  суми позовних вимог або будь-якої іншої суми.    Попередити при цьому відповідача, що у випадку неподання, при наявності, письмового відзиву на позов з доказами в його обґрунтування та незабезпечення, при наявності такого бажання, свого уповноваженого представника у судове засідання, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до  вимог ст. 75 ГПК України.           Суд доводить до відома сторін, що відповідно до                                                   вимог  ст.28 ГПК України справи  юридичної  особи у господарському суді  може вести безпосередньо керівник підприємства  та організації або інші особи, повноваження яких визначені законодавством  або установчими документами або через будь - яких представників, повноваження яких підтверджуються довіреністю, виданою керівником підприємства та скріпленою підписом даного керівника підприємства та печаткою підприємства.   Явку уповноважених представників сторін у судове засідання, визнати обов'язковою!   Копію ухвали надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення - позивачеві та відповідачеві.          Суддя                                                             Карпинець В.І.