Ухвала
від 23.01.2015 по справі 925/1969/14
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

cpg1251

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"23" січня 2015 р. Справа №925/1969/14

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Жук Г.А.

суддів: Мальченко А.О.

Сухового В.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року

у справі № 925/1969/14 (суддя - Чевгуз О. В.)

позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна»

до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»

про стягнення 12 313, 21 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення 12 313, 21 грн.

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна» 9 000, 00 грн основного боргу, 1 469, 00 грн інфляційних втрат, 1 598, 09 грн пені, 246, 12 грн 3 % річних та 1 827, 00 грн судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 30.12.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року по справі № 925/1969/14 скасувати повністю, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.

Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.

За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» по справі № 925/1969/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Повернути апеляційну № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року по справі № 925/1969/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.

2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.

3. Матеріали справи № 925/1969/14 повернути до господарського суду Черкаської області.

Головуючий суддя Г.А. Жук

Судді А.О. Мальченко

В.Г. Суховий

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення23.01.2015
Оприлюднено27.01.2015
Номер документу42424848
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —925/1969/14

Ухвала від 23.01.2015

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Жук Г.А.

Рішення від 18.12.2014

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Чевгуз О.В

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні