cpg1251
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"23" січня 2015 р. Справа №925/1969/14
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Жук Г.А.
суддів: Мальченко А.О.
Сухового В.Г.
розглянувши матеріали апеляційної скарги № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року
у справі № 925/1969/14 (суддя - Чевгуз О. В.)
позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна»
до Публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат»
про стягнення 12 313, 21 грн
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна» звернулося до господарського суду Черкаської області з позовом до публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» про стягнення 12 313, 21 грн.
Рішенням Господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ІТАЛІКА Україна» 9 000, 00 грн основного боргу, 1 469, 00 грн інфляційних втрат, 1 598, 09 грн пені, 246, 12 грн 3 % річних та 1 827, 00 грн судового збору.
Не погодившись із прийнятим рішенням, відповідач, 30.12.2014 року надіслав апеляційну скаргу, в якій просить та скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року по справі № 925/1969/14 скасувати повністю, та постановити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Відповідно до п. п. 2, 4 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір встановлений в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Підпунктом 1 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлений в розмірі 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат.
Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2015 рік» встановлено мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1 218, 00 грн.
Як вбачається із матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано доказів сплати судового збору у встановленому законодавством порядку та розмірі, тому судова колегія вважає, що апеляційна скарга, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, не підлягає прийняттю до розгляду і має бути повернута апелянту.
За таких обставин, колегія суддів апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» по справі № 925/1969/14 апеляційним господарським судом підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. ст. 86, 94, п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути апеляційну № 2504 від 30.12.2014 року публічного акціонерного товариства «Ватутінський хлібокомбінат» на рішення господарського суду Черкаської області від 18.12.2014 року по справі № 925/1969/14 з доданими до неї матеріалами скаржнику.
2. Копію ухвали апеляційного господарського суду надіслати учасникам провадження.
3. Матеріали справи № 925/1969/14 повернути до господарського суду Черкаської області.
Головуючий суддя Г.А. Жук
Судді А.О. Мальченко
В.Г. Суховий
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2015 |
Оприлюднено | 27.01.2015 |
Номер документу | 42424848 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Жук Г.А.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні