Справа № 2-н-3309/11
6/214/17/15
У Х В А Л А
Про видачу дублікату судового наказу
23 січня 2015 року Суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, при секретарі Бєлікової О.А., розглянувши в судовому засіданні клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою його оригіналу, -
ВСТАНОВИВ:
05 грудня 2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була розглянута цивільна справа за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
В судове засідання стягувач і заінтересовані особи не з'явились.
Дослідивши матеріали справи, приймаючи до уваги інтереси заявника, суд вважає можливим видати дубліката судового наказу з наступних підстав.
05.12.2011 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу була розглянута цивільна справа за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Відповідно до довідки заступника начальника Саксаганської ВДВС Криворізького МУЮ від 08.12.2014 року № 31849 судовий наказ № 2н-3309/11 від 05.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості був втрачений при пересилці (а.с. 26).
Таким чином, суд вважає за можливе видати дублікат судового наказу № 2н-3309/11 від 05.12.2011 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» заборгованості та судового збору. В разі виявлення оригіналу судового наказу вважати його не дійсним.
На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» ОСОБА_2 про видачу дублікату виконавчого листа в зв'язку з втратою його оригіналу - задовольнити.
Видати дублікат судового наказу №2н-3309/11 від 05.12.2011 року, виданий Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу по справі за заявою Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_3 про видачу судового наказу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через суд першої інстанції, шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення (отримання) ухвали, апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ст.296 ЦПК України.
Суддя Ткаченко А.В.
Суд | Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 23.01.2015 |
Оприлюднено | 29.01.2015 |
Номер документу | 42429924 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська
Щербина-Почтовик І. В.
Цивільне
Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Ткаченко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні