Судовий наказ
від 19.12.2011 по справі 2-н-3309/11
САКСАГАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

СУДОВИЙ НАКАЗ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2011 року Справа № 2-н-3309/11

ОСОБА_1, розглянувши заяву Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»(пров.Дежньова, 9, м.Кривий Ріг, 50099), р/р №2603534158143 в ДФ АБ «Укргазбанк», МФО 350478, ЄДРПОУ 03342184, про видачу судового наказу за вимогою про стягнення суми боргу на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару у розмірі 3430 грн.01 коп. з ОСОБА_2 (30.06.1965 р.н.), яка мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н Сонячнийі,43/63, а також судового збору у сумі 94 грн.10 коп. на користь держави.

Керуючись ст. 64, 66, 67, 68, 162 ЖК України, ст. ст. 509, 525, 526, 527, 530, 541-543 ЦК України, ст. ст. 95, 96, 97, 98, 99, 102, 103 ЦПК України, -

Н А К А З У Ю:

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н Сонячнийі,43/63, на користь Комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа»(пров.Дежньова, 9, м.Кривий Ріг, 50099), р/р №2603534158143 в ДФ АБ «Укргазбанк», МФО 350478, ЕДРПОУ 03342184, суми боргу на постачання теплової енергії для потреб опалення, вентиляції, гарячого водопостачання та пару у розмірі 3430 грн.01 коп.

Стягнути з ОСОБА_2, яка мешкає за адресою: м.Кривий Ріг, м-н Сонячнийі,43/63, судовий збір у розмірі 94грн.10коп. на користь держави.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві .

Суддя Ю.В. Дурасова

Згідно ст. 104 ЦПК України боржник вправі, у разі обґрунтованого заперечення проти вимог заявника, протягом десяти днів з дня отримання судового наказу, подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (ст. 106 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності „___В»


200__ року.

Наказ може бути пред’явлено до виконання протягом трьох років з дня набрання ним чинності.

Суддя Ю.В. Дурасова

СудСаксаганський районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення19.12.2011
Оприлюднено15.06.2015
Номер документу44757251
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-н-3309/11

Ухвала від 07.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Ухвала від 04.11.2011

Цивільне

Київський районний суд м. Одеси

Куриленко О. М.

Судовий наказ від 11.11.2011

Цивільне

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

Тверський С. М.

Судовий наказ від 19.12.2011

Цивільне

Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська

Щербина-Почтовик І. В.

Рішення від 02.12.2011

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Скрипка О. І.

Ухвала від 19.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

Судовий наказ від 19.12.2011

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Дурасова Ю. В.

Судовий наказ від 15.06.2011

Цивільне

Московський районний суд м.Харкова

Сиротников Р. Є.

Ухвала від 23.01.2015

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Ткаченко А. В.

Ухвала від 02.11.2012

Цивільне

Саксаганський районний суд м.Кривого Рогу

Бондар Я. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні