Ухвала
від 31.01.2007 по справі 26/51а
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

26/51а

                            ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                                              У Х В А Л А  

                         ПРО  ЗАЛИШЕННЯ  ПОЗОВНОЇ  ЗАЯВИ  БЕЗ  РУХУ

31.01.07 р.                                                                                   Справа № 26/51а

Постановлена у нарадчій кімнаті (каб. 220)

Суддя господарського суду Донецької області Наумова К.Г., розглянувши позовну заяву

Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Дінастія” (м. Маріуполь)

До Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь)

Про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень ДПІ № 0000012240/0, № 0000052342/0 від 18.01.07р.

ВСТАНОВИВ:

Відкрите акціонерне товариство „Страхова компанія „Дінастія” (м. Маріуполь) звернулось до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь) про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень ДПІ № 0000012240/0, № 0000052342/0 від 18.01.07р.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 35 від 29.01.07р. на суму 1700грн. про сплату державного мита. Дане платіжне доручення не може вважатися належним доказом сплати судового збору, оскільки, відповідно до п.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати. Відповідно до п.п.1 ст.3 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України судовий збір при зверненні до адміністративного суду сплачується у порядку, встановленому законодавством для державного мита.

До позовної заяви не додано її копію та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів. Відповідно до п.3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України - до позовної заяви  повинно бути додано її копії та копії всіх документів, що приєднані до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Позовна заява подана без додержання вимог встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме до заяви не додано її копію та копії всіх документів, відповідно до кількості відповідачів, не додано документ про сплату судового збору.

Пунктом 1 ст. 108  Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене та  керуючись,  ст.ст. 89, 106-108, 160, 165, 186, 254,  Прикінцевими та перехідними положеннями Кодексу адміністративного судочинства України,  суд

У Х В А Л И В:

          

Залишити позовну заяву Відкритого акціонерного товариства „Страхова компанія „Дінастія” (м. Маріуполь) до Жовтневої міжрайонної державної податкової інспекції м. Маріуполя (м. Маріуполь) про визнання недійсним податкових повідомлень-рішень ДПІ № 0000012240/0, № 0000052342/0 від 18.01.07р. без руху.

Позивачу подати виправлену позовну заяву до 19 лютого 2007 р.

Зазначена ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду.

Дана ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається протягом п'яти днів з дня з дня отримання стороною копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заява та скарга подається на ім'я Донецького апеляційного господарського суду через Господарський суд Донецької області.

Суддя                                                                                             Наумова  К Г.                                          

                                                                                       

СудГосподарський суд Донецької області
Дата ухвалення рішення31.01.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу424309
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —26/51а

Ухвала від 02.09.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 17.07.2008

Господарське

Господарський суд Донецької області

Ушенко Л.В.

Ухвала від 26.03.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Наумова К.Г.

Ухвала від 16.02.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Наумова К.Г.

Ухвала від 31.01.2007

Господарське

Господарський суд Донецької області

Наумова К.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні