Ухвала

від 20.01.2015 по справі 236/147/15-ц

КРАСНОЛИМАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 236/147/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

"20" січня 2015 р. суддя Краснолиманського міського суду Донецької області Саржевська І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 року до Краснолиманського міського суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Краснолиманського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 119, 120 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити:

1) найменування суду, до якого подається заява;

2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3) зміст позовних вимог;

4) ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування;

7) перелік документів, що додаються до заяви.

Позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що ДТП сталася з вини ОСОБА_2, який керував транспортним засобом ВАЗ 111830 державний реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності Краснолиманському РайСТ.

Відповідно до Постанови ПВС України № 6 від 27.03.1992 року "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди" не вважається володільцем джерела підвищеної небезпеки і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка управляє джерелом підвищеної небезпеки в силу трудових відносин з володільцем цього джерела (шофер, машиніст, оператор і т.ін.).

Також, з тексту позову вбачається, що частину шкоди відшкодовано Страховою компанією В«ОрантаВ» .

Але будь-яких доказів, які б підтверджували вище зазначені обставини, до суду не надані.

Таким чином, позивачці необхідно визначити суб*єктний склад сторін у справі, із зазначенням їх міста знаходження, надати докази, підтверджуючи кожну обставину позову.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краснолиманського районного споживчого товариства, ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, спричиненої в результаті ДТП, залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позову до 27.01.2015 року.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -