Ухвала
від 20.01.2015 по справі 2а-112/12/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1 У Х В А Л А про поновлення провадження у справі 20 січня 2015 року                                         м. Київ                              № 2а-112/12/2670 Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Скочок Т.О., розглянувши питання про поновлення провадження у справі за позовомПриватного підприємства Аудиторської фірми «Алма-Аудит»     доАудиторської палати України про скасування рішення, - В С Т А Н О В И В: До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Приватне підприємство Аудиторської фірми «Алма-Аудит» з позовом до Аудиторської палати України про скасування п. 3.2 рішення Аудиторської палати №240/4 від 03.11.2011 року «Про внесення змін до Реєстру аудиторських фірм та аудиторів», яким Аудиторську фірму «Алма-Аудит» виключено з Реєстру аудиторських фірм та аудиторів, який ведеться Аудиторською палатою України. Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.01.2012 року відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду. Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.10.2012 року зупинено провадження у справі №2а-112/12/2670 до набрання рішенням законної сили по справі №2а-18427/11/2670. Згідно розпорядження №14 від 16.01.2015 року щодо призначення повторного автоматичного розподілу справ на підставі «Положення про автоматизовану систему документообігу в адміністративних судах», вказану справу передано на розгляд судді Скочок Т.О. З огляду на вищевикладене, справа підлягає прийняттю до провадження. Водночас, приписами ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України) передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено. 12.01.2015 року від представника позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про поновлення провадження у справ, в якості додатків до якого додано копію ухвали Вищого адміністративного суду України від 11.12.2014 року у справі №2а-18427/11/2670. Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України, постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення, а якщо їх було прийнято за наслідками розгляду у письмовому провадженні, – через п'ять днів після направлення їх копій особам, які беруть участь у справі. Враховуючи вищевикладене, оскільки відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження в даній справі, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній  справі  №2а-112/12/2670 підлягає поновленню. На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, - У Х В А Л И В: 1.          Прийняти справу №2а-112/12/2670 до свого провадження.   2.          Поновити провадження у справі №2а-112/12/2670 за позовом Приватного підприємства Аудиторської фірми «Алма-Аудит» до Аудиторської палати України про скасування рішення. 3.          Призначити судовий розгляд справи в судовому засіданні на 16.02.2015 року о 13 год. 00 хв. 4.          Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1, зал судових засідань №55. 5.          В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. 6.          Відповідачу у разі заперечення проти позову надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийняті рішення, вчиненні дій, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов, письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є (крім вже поданих), до канцелярії суду за адресою: 01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корпус № 1 у строк до 16 лютого 2015 року. 7.          Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.       Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                          Т.О. Скочок

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.01.2015
Оприлюднено27.01.2015
Номер документу42440053
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-112/12/2670

Ухвала від 23.04.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Ухвала від 13.05.2015

Адміністративне

Київський апеляційний адміністративний суд

Гром Л.М.

Постанова від 16.03.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 20.01.2015

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Скочок Т.О.

Ухвала від 19.09.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 08.10.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 20.02.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Вєкуа Н.Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні