ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" січня 2015 р. Справа № 907/1104/14
Суддя господарського суду В.Кривка
розглянувши матеріали за заявою Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород про повернення надмірно сплаченого судового збору за позовом Публічного акціонерного товариства „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орля", м. Хуст за участютретьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Піскун Володимира Олександровича, м. Хуст про звернення стягнення на предмет іпотеки
ВСТАНОВИВ:
10.11.2014 року ПАТ Райффайзен Банк Аваль", м. Київ в особі Закарпатської обласної дирекції АТ „Райффайзен Банк Аваль", м. Ужгород звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Орля", м. Хуст за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на стороні відповідача - Піскун Володимира Олександровича, м. Хуст про звернення стягнення у сумі 1 424 418,44 грн. на предмет іпотеки. Платіжним дорученням №352668 від 31.10.2014 року позивачем сплачено судовий збір у розмірі 28 488,37 грн.
Ухвалою №907/1104/14 від 12.11.2014 року судом було порушено провадження у справі за даною позовною заявою.
04.12.2014 року ПАТ Райффайзен Банк Аваль" подано письмову заяву про уточнення (зменшення) позовних вимог, в якій банк просить звернути стягнення на предмет іпотеки на суму 1 020 157,92 грн. Решту суми первинних позовних вимог просив не розглядати, одночасно, у зв'язку з зменшенням позовних вимог клопотав про повернення надлишково сплаченого судового збору у розмірі 8 085,22 грн. Зазначену заяву було прийнято в установленому порядку і надалі судом розглядались зменшені позовні вимоги по даній справі.
Згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі, зокрема зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом (п.1 ч.1 коментованої норми).
За таких обставин, згідно ст. 7 Закону України „Про судовий збір" та п. 2.8 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" , суму судового збору в розмірі 8 085,22 грн. , сплачену платіжним дорученням №352668 від 31.10.2014 року повернути Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул.Лєскова,9 (код ЄДРПОУ 14305909).
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:
Повернути Публічному акціонерному товариству „Райффайзен Банк Аваль", м. Київ, вул. Лєскова, 9 (код ЄДРПОУ 14305909) суму судового збору у розмірі 8 085 (вісім тисяч вісімдесят п'ять) грн. 22 коп. , сплачену платіжним дорученням №352668 від 31.10.2014 року.
Суддя В.Кривка
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2015 |
Оприлюднено | 29.01.2015 |
Номер документу | 42440761 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Кривка В.П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні