Ухвала

від 17.10.2007 по справі 2-н-17/07

САХНОВЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2-н-17\07

2-н-17\07

УХВАЛА

17

жовтня 2007 року                             Сахновщинський

районний суд Харківської області

Суддя

Сахновщинського районного суду Харківської області Нестеренко О.С розглянувши

заяву ВАТ КБ «Надра»

до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним

договором,

ВСТАНВИВ:

ВАТ КБ «Надра»

звернувся до суду про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за

кредитним договором з ОСОБА_1.

Пред"явлена

заява підлягає поверненню заявнику , 

оскільки ним вказано невірна адреса проживання боржниці.

Цивільно процесуальним кодексом України про наказне провадження

передбачено,  що заява повертається у

випадках передбачених статтею 121 цього Кодексу,  а саме якщо заяву подано без додержання

встановлених законом вимог. Тобто в заяві повинно міститися вірна й точна

адреса проживання боржника.

Таким

чином,  на підставі викладеного та

керуючись  ст.  101 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву

ВАТ КБ «Надра»

до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за кредитним

договором повернути заявнику.

Повернення

заяви не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою після

усунення її недоліків.

Ухвала

може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом

подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження

і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги,  з подачею її копії до апеляційної інстанції

або в порядку ч. 4  ст.  295 ЦПК України.