Ухвала

від 26.01.2015 по справі 908/484/15-г

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

 номер провадження справи  5/17/15       ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ   УХВАЛА   про порушення провадження у справі                   26.01.2015                                                                           Справа №    908/484/15-г   За позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі Мелітопольської міської ради (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 5) До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Видавничий будинок Мелітопольської міської друкарні» (72312, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Карла Маркса, 21/23) про зобов'язання повернути майно   визнав надані матеріалів достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду. Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, УХВАЛИВ: 1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі                               № 908/484/15-г. 2. Присвоїти справі номер провадження – 5/17/15. 3. Справу призначити до розгляду на 26.02.2015 року о/об 11 год. 00 хв.   Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя,        вул. Тюленіна, 21/Шаумяна, 4, кабінет № 209 (корпус 2). У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати: Сторонам (з ініціативи позивача) - провести звірку розрахунків на предмет з'ясування суми заборгованості, з урахуванням можливого, на день розгляду справи, погашення боргу відповідачем. Детальний акт звірки надати в засідання суду. Прокурору надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); докази направлення копії позовної заяви на адресу відповідача (оригінал фіскального чека); належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду. Позивачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус підприємства (статут, положення, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмове нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог; оригінал договору оренди № 24 від 09.08.2011 з усіма додатками – для огляду; достовірні відомості про фактичну адресу відповідача, у т. ч. на день розгляду справи (довідку з виконавчого комітету, єдиного державного реєстру підприємств і організацій, інші документи); детальний та обґрунтований розрахунок заборгованості; листування з відповідачем; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів, доданих до позову – суду для огляду. Відповідачу надати: доручення на представника (наказ, посвідчення та ін.); документи, які засвідчують правовий статус (статут, свідоцтво про державну реєстрацію, копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру та ін.); письмовий відзив на позовну заяву із посиланням на конкретні норми чинного законодавства, надати суду всі документи на підтвердження ваших доводів; письмове нормативне та документальне обґрунтування заперечень на позовну заяву; детальний та обґрунтований розрахунок спірної суми із зазначенням у ньому всіх документів, що його підтверджують; листування з позивачем; оригінал договору оренди № 24 від 09.08.2011 з усіма додатками – для огляду; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів у справу, оригінали документів – суду для огляду. Явка у судове засідання представників сторін обов'язкова. Суддя                                                                                      К.В. Проскуряков Витяг зі ст. 83 ГПК України: Суд має право стягувати у доход Державного бюджету України із сторони, що ухиляється від вчинення дій, покладених судом на сторону штраф у розмірі до 1700грн. Ухвала не підлягає оскарженню.