Ухвала

від 26.01.2015 по справі 922/1458/13

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 січня 2015 року Справа № 922/1458/13

Вищий господарський суд України у складі: суддя Селіваненко В.П. - головуючий, судді Бенедисюк І.М. і Палій В.В. (доповідач)

розглянувши матеріали касаційної скарги Департаменту у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків,

на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2013

та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014

у справі № 922/1458/13

за позовом комунального підприємства "Харківські теплові мережі", м. Харків,

до Комітету у справах сім"ї, молоді та спорту по Комінтернівському району Департаменту у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків,

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:

1. Департамент у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради, м. Харків,

2. Головне управління Державного казначейства України в Харківській області, м. Харків,

про стягнення коштів у сумі 121 815, 45 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 21.05.2013 у справі № 922/1458/13, залишеним без змін постановою Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014, позовні вимоги задоволено повністю.

Департамент у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради 23.12.2014 (згідно з поштовою відміткою на конверті) звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою від 23.12.2014 № 1209, у якій просить скасувати судові акти попередніх інстанцій та прийняти нове рішення про відмову в позові.

За результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Вищий господарський суд України дійшов висновку про необхідність її повернення з огляду на таке.

Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) передбачено, що касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим рішенням апеляційного господарського суду законної сили.

В силу приписів статті 105 ГПК України постанова апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Оскільки оскаржувана постанова апеляційного господарського суду набрала законної сили з дня її прийняття, а саме - 20.11.2014, останній день строку на її касаційне оскарження припадав на 10.12.2014. Касаційну скаргу, відповідно до поштового штемпеля на конверті надіслано на адресу Харківського апеляційного господарського суду 23.12.2014, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження.

Клопотання про поновлення процесуального строку, встановленого для подання касаційної скарги, скаржником не заявлено.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

Крім того, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії третій особі - Головному управлінню Державного казначейства України в Харківській області, а також матеріали скарги не містять й відміток про її безпосереднє вручення цьому адресату, що є порушенням вимог частини четвертої статті 111 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) та підставою для повернення касаційної скарги у відповідності до пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК.

Таку ж правову позицію викладено і в пункті 6 1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 № 11 "Про деякі питання практики застосування розділу XII 1 Господарського процесуального кодексу України" (з урахуванням змін і доповнень).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 111 3 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір", сплачений Департаментом у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради судовий збір згідно з квитанції від 23.12.2014 № 12994997 на суму 1218,15 грн., підлягає поверненню з державного бюджету.

Керуючись пунктами 3, 5 частини першої статті 111 3 ГПК України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу на рішення господарського суду Харківської області від 21.05.2013 та постанову Харківського апеляційного господарського суду від 20.11.2014 зі справи № 922/1458/13 повернути Департаменту у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради.

2. Повернути Департаменту у справах сім"ї, молоді та спорту Харківської міської ради (м. Харків, вул. Сумська, 64, к. 204, код ЄДРПОУ 35859047) судовий збір у сумі 1218,15 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн. 15 коп.), сплачений за квитанцією від 23.12.2014 № 12994997.

Суддя В. Селіваненко

Суддя І. Бенедисюк

Суддя В. Палій