ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21
УХВАЛА
про повернення заяви без розгляду
27.01.2015 Справа № 907/360/14
За позовом публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району
до малого підприємства „Тиса", с. Кваси Рахівського району
про стягнення суми 26840,91 грн. збитків за актом про порушення ПКЕЕ №88139 від 19.04.2011 року.
Суддя Івашкович І.В., розглянувши матеріали
за заявою малого підприємства „Тиса”, с. Кваси Рахівського району
про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2014р. по справі №907/360/14 за нововиявленими обставинами
ВСТАНОВИВ:
Мале підприємство "Тиса", с. Кваси Рахівського району звернулося до господарського суду із заявою про перегляд рішення господарського суду Закарпатської області від 28.05.2014 р. по справі №907/360/14, яке залишено в силі Постановою Вищого господарського суду України від 24.12.2014 р., за нововиявленими обставинами. Просить скасувати рішення повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову публічного акціонерного товариства „Закарпаттяобленерго”, с. Оноківці Ужгородського району до малого підприємства „Тиса", с. Кваси Рахівського району про стягнення суми 26840,91 грн. збитків за актом про порушення ПКЕЕ №88139 від 19.04.2011 року.
Заявник як на нововиявлені посилається на обставини, у підтвердження встановлення яких додано акт від 20.08.2014 р. обстеження трансформатора розташованого в лісопильному цеху який належить МП "Тиса".
Відповідно до вимог ст. 112 Господарського процесуального кодексу України господарський суд може переглянути прийняте ним судове рішення, яке набрало законної сили, за нововиявленими обставинами.
Згідно з ч. 1 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України судове рішення господарського суду може бути переглянуто за нововиявленими обставинами за заявою сторони, прокурора, третіх осіб, поданою протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що стали підставою для перегляду судового рішення.
Приписами зазначеної статті 113 ГПК України визначено підстави, за яких заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами не приймається та повертається заявникові, серед яких, зокрема, передбачено таку підставу, як подання заяви після закінчення встановленого строку без клопотання про його відновлення.
З даною заявою заявник звернувся до господарського суду 21.01.2015р., тобто після закінчення встановленого місячного строку. Клопотання про відновлення пропущеного строку заявником не подано.
Зазначене є підставою для повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення без розгляду на підставі п. 1 ч. 6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.6 ст. 113 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Заяву МП "Тиса" про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами повернути заявникові.
2. Заяву (вх.№02.5.1-14/60/15 від 23.01.205) про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами на 4 аркушах та додані до неї документи згідно з додатком повернути заявникові.
Ухвалу може бути оскаржено в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя Івашкович І.В.
Суд | Господарський суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2015 |
Оприлюднено | 02.02.2015 |
Номер документу | 42460403 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Закарпатської області
Івашкович І.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні