ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Київської області
01032, м. Київ - 32, вул. С.Петлюри, 16тел. 239-72-81
У Х В А Л А
"27" січня 2015 р. Справа № 910/23024/14
Господарський суд Київської області у складі судді Лилака Т.Д., розглянувши справу
за позовом Комунального підприємства по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва, м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння розвитку малого та середнього бізнесу в Дніпровському районі міста Києва», АРК, м. Сімферополь
про стягнення 36 824,37 грн.
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2014 року Комунальне підприємство по утриманню житлового господарства Дніпровського району м. Києва звернулось до господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр сприяння розвитку малого та середнього бізнесу в Дніпровському районі міста Києва» про стягнення 36 824,37 грн.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 24.10.2014 року порушено провадження у справі.
Ухвалою господарського суду міста Києва від 18.12.2014 року справу №910/23024/14 передано за територіальною підсудністю до господарського суду Київської області.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу справ у господарському суді Київської області справу №910/23024/14 передано на розгляд судді Лилаку Т.Д.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 15, 17, 64, 65, 86 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти справу № 910/23024/14 до свого провадження.
2. Розгляд справи призначити на 12.02.2015 року о 10 год. 10 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області: м. Київ, вул. Комінтерну, 16.
3. Зобов'язати позивача подати:
- оригінали (для огляду) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- оригінали доданих до позовної заяви документів для огляду в судовому засіданні;
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет, з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з такого спору;
- докази надання послуг відповідачу за договором №2206 про надання комунальних послуг від 01.01.2011 року;
4. Попередити позивача про залишення позову без розгляду, в порядку п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, в разі неявки в судове засідання або ненадання витребуваних судом матеріалів.
5. Зобов'язати відповідача подати:
- оригінали (для огляду) та копії (для залучення до матеріалів справи) статутних документів, свідоцтва про державну реєстрацію;
- відзив на позов у порядку статті 59 Господарського процесуального кодексу України з доданням доказів, що підтверджують обставини, викладені у ньому, та докази направлення цих документів позивачу;
- платіжні реквізити.
6. Учасникам процесу письмові докази, які подаються до господарського суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 Господарського процесуального кодексу України, а пояснення по суті спору викласти письмово.
7. Запропонувати позивачу направити копію даної ухвали про призначення справи до розгляду у справі №910/23024/14 від 27.01.2015 року на адресу відповідача кур'єрською службою доставки та надати суду докази відправки зазначеної ухвали, у зв'язку з надходженням до господарського суду Київської області (вх. №134/14 від 08.04.2014) повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» про тимчасове призупинення приймання до пересилання поштових відправлень адресованих одержувачам населених пунктів Автономної Республіки Крим, з метою забезпечення процесуальних прав відповідача та відсутністю визначених законом можливостей у господарського суду.
8. Надіслати позивачу копію ухвали про призначення справи до розгляду у справі №910/23024/14 від 27.01.2015 року для направлення на адресу відповідача, згідно з пунктом 7 даної ухвали.
9. Викликати повноважних представників сторін у судове засідання.
10. Повноваження представників сторін мають бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видає юридична особа - підписом її керівника та завірена печаткою цієї організації); у разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівництвом - відповідним документом, що підтверджує його призначення або обрання (або засвідчені належним чином витяги з них).
11. Попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за неявку в судове засідання та невиконання вимог ухвали господарського суду.
Явка повноважних представників сторін у судове засідання визнається обов'язковою.
12. Поставити до відома сторін, що відповідно до ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, вони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії розгляду справи.
13. Копію ухвали надіслати учасникам провадження.
Суддя Т.Д. Лилак
Суд | Господарський суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 27.01.2015 |
Оприлюднено | 02.02.2015 |
Номер документу | 42460760 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Київської області
Лилак Т.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні