Ухвала

від 06.02.2007 по справі 02-4/1-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

02-4/1-3

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.02.07                                                                                              Справа№ 02-4/1-3

Суддя    Н.Березяк

Розглянувши матеріали

За позовом : ТзОВ „Університет „Львівський Ставропігіон”, м. Львів

До :  Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області, м.Львів

Про : визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень та зобов”язання до вчинення дій

          При підготовці до розгляду позовної заяви ТзОВ „Університет „Львівський Ставропігіон” до Регіонального відділення Фонду державного майна України у Львівській області про визнання протиправними дій суб”єкта владних повноважень та зобов”язання до вчинення дій встановлено, що вона не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам ч. 3 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додана копія позовної заяви для відповідача та не обґрунтовано зміст позовних вимог і виклад обставин на яких ґрунтуються позовні вимоги.

          Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору.

          Подана позивачем копія платіжного доручення не завірена належним чином на предмет її відповідності оригіналу, з неї не вбачається чи зарахована сума державного мита в дохід державного бюджету.

          За таких обставин, враховуючи те, що позовну заяву було оформлено не у відповідності до вимог КАС України її належить залишити без руху, а позивачу встановити строк для усунення недоліків, у відповідності до ч. 1 ст. 108 КАС України.  

          З огляду на викладене та керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108, ст. 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви до “22” лютого 2007 р.

3. Копію ухвали надіслати позивачу

4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, ухвала набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що ухвала суду не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, яка подала позовну заяву.

Суддя                                                                                                       Березяк Н.Є.