Ухвала

від 27.01.2015 по справі 509/5435/13-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження: 22-ц/785/376/15

Головуючий у першій інстанції Кириченко П.Л.

Доповідач Доценко Л. І.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

27.01.2015 року м. Одеса

Суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Одеської області Доценко Л.І., розглянувши апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліна" про звернення стягнення на іпотечне майно,

встановив:

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року позов ПАТ "Марфін Банк" задоволено.

На вказане рішення суду представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2014 року апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишена без руху та було надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: сплати судового збору в розмірі 1827,00 грн. - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

З наявного в матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що копію ухвали Апеляційного суду Одеської області від 21.11.2014 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримала 05.01.2015 року (а.с. 47, т. 6), однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконала, квитанцію про сплату судового збору не надала.

Відповідно до ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною, повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 21 жовтня 2014 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Марфін Банк" до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог Товариство з обмеженою відповідальністю "Еліна" про звернення стягнення на іпотечне майно - вважати неподаною та повернути апелянту.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена на протязі двадцяти днів до суду касаційної інстанції.

Суддя Апеляційного суду

Одеської області: Л.І. Доценко