Ухвала
від 27.01.2015 по справі 263/13193/14-ц
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАРІУПОЛЯ

263/13193/14-ц

2/263/315/2015

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Маріуполь

Жовтневий районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі: головуючого - судді Шатілової Л.Г., при секретарі Марчук К.І., за участю представника позивача - адвоката ОСОБА_1, представника відповідача - адвоката ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Дока-Хліб" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

11.12.2014 року позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ "Дока-Хліб" про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, в якому просила суд витребувати з Державної реєстраційної служби України Головного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців оригінал протоколу № 18 загальних зборів учасників ТОВ «Дока-хліб» від 15.05.2014 року, для огляду у судовому засіданні.

Представник відповідач - адвокат ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

З метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, беручи до уваги те, що витребування доказів має важливе значення для розгляду справи та керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Державної реєстраційної служби України Головного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб та фізичних осіб-підприємців оригінал протоколу № 18 загальних зборів учасників ТОВ «Дока-хліб» від 15.05.2014 року, для огляду у судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Г.Шатілова

СудЖовтневий районний суд м.Маріуполя
Дата ухвалення рішення27.01.2015
Оприлюднено02.02.2015
Номер документу42473561
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —263/13193/14-ц

Ухвала від 28.07.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Принцевська В. П.

Ухвала від 30.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Принцевська В. П.

Ухвала від 26.06.2015

Цивільне

Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)

Принцевська В. П.

Ухвала від 01.04.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 12.02.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Рішення від 27.05.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Рішення від 27.05.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 12.02.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

Ухвала від 27.01.2015

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Шатілова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні