Ухвала
від 22.12.2015 по справі 369/10630/14-ц
КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/10630/14-ц

Провадження № 2/369/326/15

УХВАЛА

Іменем України

22.12.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі головуючого судді Волчко А.Я.

при секретарі Ткачук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадіз", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання майнових прав на нерухоме майно , -

в с т а н о в и в:

До початку розгляду справи по суті на обговорення учасників судового розгляду головуючим суддею було поставлене питання про можливість залишення позову без розгляду, оскільки позивач не з'явився в судове засідання повторно, без поважної причини, причини неявки суду не повідомив.

Суд, вислухавши думку осіб, які приймали участь у розгляді, вивчивши матеріали справи, враховуючи, що залишення заяви без розгляду не порушує права та інтереси інших осіб, не суперечить діючому законодавству, позовну заяву залишає без розгляду з наступних підстав:

В судове засідання позивач не з'явивя двічі, а саме: 29.12.2014 року та 22.01.2015 року. Про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, заяви про розгляд справи у його відсутності не надіслав, причини неявки в судове засідання не повідомив.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 Цивільного процесуального кодексу України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Керуючись ст.207 п.3 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадіз", третя особа без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання майнових прав на нерухоме майно залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Я. Волчко

СудКиєво-Святошинський районний суд Київської області
Дата ухвалення рішення22.12.2015
Оприлюднено31.01.2015
Номер документу42479848
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —369/10630/14-ц

Ухвала від 20.04.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 27.01.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Рішення від 22.01.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 22.12.2015

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

Ухвала від 20.10.2014

Цивільне

Києво-Святошинський районний суд Київської області

Волчко А. Я.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні