Справа № 369/10630/14-ц
Провадження № 2/369/326/15
УХВАЛА
Іменем України
20.04.2015 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді Волчка А.Я.
за участю секретаря Ткачук Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадиз" до ОСОБА_1 про визнання припиненими правовідношення за договором купівлі-продажу майнових прав.
, -
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходилась цивільна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадиз" до ОСОБА_1 про визнання припиненими правовідношення за договором купівлі-продажу майнових прав.
Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2015 року Києво-Святошинського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Парадиз», третя особа, без самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Києво-Святошинського районного управління юстиції Київської області, про визнання майнових прав на нерухоме майно було залишено без розгляду.
Проте, у вказаній ухвалі було допущено описку, а саме невірно зазначено дату прийняття ухвали замість 22.01.2015 року, невірно зазначено 22.12.2014 року.
Сторони в судове засідання не з'явились, однак це не перешкоджає розгляду справи. У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що може за власної ініціативи виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадиз" до ОСОБА_1 про визнання припиненими правовідношення за договором купівлі-продажу майнових прав.
Зважаючи на ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Тобто, так як мала місце при прийнятті ухвали Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2015 року описка, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити її.
Враховуючи вище наведене, керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Виправити описку в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 22.01.2015 року у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Парадиз" до ОСОБА_1 про визнання припиненими правовідношення за договором купівлі-продажу майнових прав, зазначивши замість помилково вказаної дати прийняття ухвали «22.12.2014 року» вказати вірну дату «22.01.2015 року».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційного скарги протягом 5 днів з дня отримання ухвали особою, яка її оскаржує.
Суддя А.Я.Волчко
Суд | Києво-Святошинський районний суд Київської області |
Дата ухвалення рішення | 20.04.2015 |
Оприлюднено | 30.04.2015 |
Номер документу | 43776911 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Києво-Святошинський районний суд Київської області
Волчко А. Я.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні